今晨3:58起夜打开公众号“吴鹏飞观点”再次听到吴鹏飞老师为李跃华医生呼号。猛然间睡意全无，立刻起床也要为李医生出山写点什么？其实不仅仅是为一个李医生写，也是为全世界怀才不遇的创新者而写。纵观这次新冠病毒疫情，有很多如果：
一、如果17年前SARS的教训被吸取，甚至只是2003年2月28日至3月11日，意大利医生厄巴尼烈士在越南将病毒扼杀在早期和自己感染后果断采取防护措施的故事在意大利和全世界家喻户晓，新冠病毒在多数国家完全可能被扼杀在摇篮里。今年疫情之初笔者建议就此提出的建议可惜！
二、如果2005年美国小布什总统看到《大流感》一书中关于百年后可能再度爆发的预言后提议投资70亿加强美国流行病防控体系的方案能被国会采纳，美国疫情或许不可能如此之惨。没有制度保障，所谓发达国家，总统的建议也未必被采纳！
三、如果2019年6月27日，在中国中医科学院的会议上，王永炎院士说：下半年特别是冬至前后，一直延续到明年春季，要有瘟疫发生……当时就被国家重视起来，或者被媒体广泛传播，全国的医院和医生重视起来。我国的疫情完全可能被控制在武汉一个区内。
四、如果2020年1月下旬以来李跃华医生的请战书被重视或2月中旬湖北司法厅副厅长副厅长致歉信中披露的李跃华医生神奇治愈其一家三口新冠病毒的事例被国家重视进行验证。2月份，就可在中国疫情最为严重的时候全面投入抗疫，中国的疫情还能更快以更低成本得到根本控制。全世界的疫情也不至于如此蔓延。
……
为什么事实上没有如果？笔者自2003年就开始研究探索创新的流程，发现自2700多年前卞和献宝的悲惨遭遇之后，无论中西方，民众创新大多充满荆棘和坎坷。笔者提出创新保障机制，创新需要过筛子去伪存真，还要完善真创新。在尚未建立此机制前，创新之路漫漫是正常现象。为加速创新被认可，笔者又提出创新者本人或其支持者可捐资向提国家提交建议，加强国家的重视并可用此款项组织专家对创新建议进行鉴定、完善和验证。
笔者自2月中旬就开始持续关注李跃华医生“微量苯酚穴位注射法”广谱抗病毒方案，特别是拜读吴鹏飞老师系列文章之后，坚定认为李医生伟大创新的可能极大。笔者也曾撰写多篇文章发布在“美好人生工程”公众号和头条号上。还曾多次向国务院网站和客户端以及国家卫健委和湖北省、武汉市领导留言板上提出建议。
为拯救世界并推动人类命运共同体的构筑，强烈建议李跃华医生、吴鹏飞老师适当出资并视情组织广大网友为李医生募集创新建议支持资金，尝试用人民币向国家提建议，笔者愿拿出退役军人工资10000元鉴定李跃华。
创新保障机制建言人李明强2020年7月6日晨于保定日记博物馆
