（图片来源网络，难民涌欧 扫光宜家床具）
【摘要】难民小艾伦的意外离世让整个欧洲都心生恻隐，不过近几个月来的现实情况却让人感觉前途未卜。那么，作为主角之一的北欧又是如何作为的呢？
愈演愈烈的中东难民潮吸引了世界上大多数人的目光，地处欧洲边缘的北欧却成为了这次事件的主角之一。作为全球经济最发达、国民幸福度最高的地区，北欧国家毫无例外成为了难民们不远万里泅渡而来的理想国。然而随着人数的增多和时间的推移，北欧人对待难民问题又该有怎样的变化呢？
在难民潮初生的阶段，可能是因为小天使艾伦的离世震撼了欧洲，几乎所有的国家都打开国门接收难民。一直就有接收难民传统的瑞典连王后都出面支持；芬兰总理席比拉表示他将把自己的住宅提供给难民居住；挪威的民众也用集会表达出了善意；不过丹麦却在黎巴嫩刊登了不欢迎入境的广告。
然而难民潮的持续不退，让政府和民众面临的移民问题愈发严峻，对待难民的看法也开始产生变化。芬兰国内开始了关于难民的游行示威与反示威活动，而围绕难民发生的暴力事件也频繁增加；挪威开始加大申请的通过难度，并拒绝没有合法手续的难民入境；丹麦除了一如既往的冷淡姿态，还特别对已入境的移民严格考核；老好人的瑞典则似乎还是不忍心无视那些求助的目光。
不过，瑞典对于难民的宽容政策也迎来了挑战。顺利来到瑞典的难民们并没有成功融入进来，他们一般都会群聚成一个个移民生活区，附庸在大城市周边苟且生存。这些社区往往失业率极高，社会治安差，平均教育水平低，成为了暴力事件频发的野蛮地区。而瑞典民众开始表达不满，政府之间也出现了不同的声音，和平的瑞典不再平静了。
在不堪忍受如何剧烈的人口迁移，北欧各国也开始了互相指责。瑞典认为丹麦关闭边境将难民拒之门外的行为是“做出了一个不负责任的决定”；丹麦则继续微笑着欢送难民北上瑞典，依旧严格控制难民的临时居留；芬兰的政党之间开始生出巨大分歧，对于未来移民的举措争论不休；挪威政府则与民众的态度不一，当警察在边境纠察难民非法入境的同时，也要应对国内民众反对的声音。
面临道德的审视和现实的考验，北欧各国在这次难民危机中表现不一，结局却同样不容忽视。在北欧乃至欧洲，难民潮这个不安定因素已经越来越难以控制，这将是他们在今后十年、二十年都需要面对的大难题。并且除了时间，他们更需要政府的智慧和民众的包容。
