关于上次作业的答案
js有几种实现继承的方法（我直接给答案，原型链继承，借用构造函数继承，组合继承）？各自的优缺点是什么？
- 原型链继承
---优点：很强大可以实现继承
---缺点：1.重写子类的原型 等于 父类的一个实例，（父类的实例属相变成子类的原型属性）如果父类包含引用类型的属性，那么子类所有实例都会共享该属性2.在创建子类实例时，不能向父类的构造函数传递参数- 借用构造函数继承
---优点：1.避免了引用类型的属性被所有实例共享2.可以在 Child 中向 Parent 传参
---缺点：方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。
*组合继承
---优点：组合继承解决原型链继承的引用类型原型属性被实例共享问题
---缺点：两次调用父类构造函数：（第一次是在创建子类原型的时候，第二次是在子类构造函数内部）。子类继承父类的属性，一组在子类实例上，一组在子类原型上（在子类原型上创建不必要的多余的属性）（实例上的屏蔽原型上的同名属性），同时效率低。
每处的输出
3、4、5处答案
上面的例子使用的是什么继承方法？
组合继承
在这里我是有纠结一会的，我增加了一个screen
原型链继承中一个实例不小心修改了原型对象上引用类型的值，会导致其它实例也跟着受影响。原型上任何类型的属性值都不会通过实例被重写，但是引用类型的属性值会受到实例的影响而修改，所以这里xiaoming2.screen输出['猫', '咪', '是', '大']而不是['猫', '咪', '是', '大','王']排除只是原型链的可能
在第二问处，为什么xiaoming并没有定义say方法却能正确的使用say方法？
- Childs.prototype = new Parents();时xiaoming就继承了Parents的方法
原型链继承有两个特征，一个是对象能够记住它的原型，二是如果对象无法响应一个请求，会委托自己的原型去处理，即通过_ proto _记住原型，如果当前我没法委托自己去处理，那么我会委托给我的父类（原型），看看它有没有，总之会沿着原型链网上找，直到找到为止，而越往原型链的祖先端，它的优先级越低，中间只要找到就不在再往后找了
在第三问处，为什么结果和第二问处不一样？？
重写Child.prototype,使其执行自己的方法
JavaScript的对象最初都是由Object.prototype克隆得到的，所有对象最初的原型都指向Object.prototype，但JavaScript允许对象动态的改变对象原型的指向，也因此才有各种灵活的继承实现
