今天的日子比较特殊，既是一年一度的端午节，又是全民高考关注日。打开网络，各大网站和平台谈论的最多的话题就是天下第一考“高考”，虽是端午，但高考的关注度压倒了一切。特殊寓意深远，都具有纪念味道。尤其是对于莘莘学子来讲，在“一考定天下”的体制下，高考所赋予的也不仅仅是考试本身，这种“文战”从某种程度上讲，影响着起点，制约着终点，还是能改变一个人的命运。

这不，今天，我早早的起床，跑了个9.85KM，也是对考生的一种默默的祝福，祝愿他们都能考上985；天气炎热，要不然，我就跑个21.1KM。一天时间，基本上在家里休息，最近不知怎么，不想外出，一到周末，就想休息，特别想静静，坚持早起的习惯一直没有丢。

事情很多，不想下手，于是游离在各平台中，特别是手机端已经下载的“今日头条”之中，当然，很多热门话题都是与“高考”有关，有怀念高考的，有痛恨高考的，有评头论足的……

无独有偶，一篇文章引起了我的关注。华中师范大学戴建业教授，六旬老者闲话高考“得屌丝者得天下”。这篇文章内的观点我不完全赞同，尽管他是知名教授，但时代不同，每个人的价值观不同，所以，对一件事情的看法也就没必要苟同。

其实，考试就是一场竞技比赛，既然是比赛，就得排个名次。当然，也不可能人人夺冠，也注定有人没有名次。考场也如此，有人高中，也有人落榜。从来都是几家欢乐几家愁，关键要看花落谁家。

高考也和竞技比赛一样，受各种因素的影响，变数很多。比如，平时成绩出色的，高考的时候不一定发挥的正常；平时成绩一般的，高考有可能超常发挥。这也就应证了：平时不努力，考场一定考不好；平时努力了，考场不一定考得好。就要打仗一样，必有输赢，胜败乃兵家常事。

任何事情都是偶然性和必然性的统一。分数高的不一定最有学问，才气最大的也不一定榜上有名。我们看看中国伟大的现实主义诗人杜甫，写了多少脍炙人口的好诗，可当时进士落第，因为当时的奸臣李林甫从中陷害。清代学识“天下第一人”的戴震，几次考试都失败，最后还是乾隆皇帝赐同“进士出身”，这些都说明，考试还会出现很多意外。所以，人才不可以用分数来衡量，海水不可以凭斗米来计量。

科举制度自1905年实行至今，或多或少的影响着一代又一代人，大部分人都有“状元情节”。每年高考过后，每个省、市乃至县的高考状元都备受关注，各地的报纸和网络都会大量篇幅报道，有的地方还举行隆重的庆典仪式，各大学校还张贴着各式各样的喜报，甚至有些地方政府和企业还会出重金奖励当地的高考状元，状元考生的家庭或多或少会受到特别关注和种种优待。凡此种种，大力炒作，大加宣传。状元的优势得到彰显。当然，数据统计，纵观这么多年的高考状元，毕业后在各行各业的顶尖人才中少之又少。这或许不是贬低状元的身份，而是告知大家要保持平常心，要正确的看待高考这件事情。

话虽这么说，落第的考生我们还得深情关怀。没有考上名牌大学的，不一定就不能功成名就。大家数数，想当年，马云参加了三次高考，考上了一个三流的大学，如今他却改变了商品的营销模式；三次高考的俞敏洪，创办的新东方，一定程度上引领了教育的发展；毕业于华中科技大学的张小龙，创办的微信至今大家不离手。这说明什么，高考在某种程度上不能决定一个人的最终成就。

透过高考的背后，我们要仔细的想想，马云所在的阿里巴巴至少不会招一个普通的大专生吧？腾讯公司也不会吧？这说明什么，学历还是比较重要的。细数现在的大公司、大企业在人才招聘的时候，哪个门槛不高？动不动，就是985和211，还有的科研机构，起点就要知名大学的硕士博士；在高校，还需要海归。这说明什么？

回想起自己的高考，年限虽长，却历久弥新。因个人成绩不怎么样，考了一个不入流的二类本科，起点不能决定终点，但影响加速度，制约终点啊。这么多年，不能不说我不努力，甚至我很努力，但是十年来，虽有改观，可没有发生质的改变，如今的工作也是不怎么入流。可能有人要说，运气不好，机会不好等等。我想问，自己没本事，你能怪谁啊？所以啊，还是要理性看待。

记得曾经有个教授说得好，高考的分数在一定程度上还是能说明问题的：十年前，高考考600分和考550分区别不大，但是和400分相比，区别就很大了，600分可能会在国内一流的大学校园里徜徉，400分的有可能就在一个专科学校流浪。起点不同，接受的教育不同，层次不同，圈子不同，资源不同，一定程度上影响了一个人的生活方式，最终就影响了一个人的格局和视野。

因此，高考既是“文战”，又是利器，影响一个人，制约一个人。要想走得快，走得远，对于高考，大家还是要心存敬畏的，至少我是这么做的。

此所谓，读书轻松，工作辛苦；读书辛苦，工作轻松。读书不努力，回家去种地。所有的一切，最终都要还的，你的每一份努力和付出，都算数！