“你认识年轻一点的人不？反正现在写代码都是AI写了。”
话说楼主在前司的兼职合同到本周五就算是正式结束了。承诺好的大版本也是按照约定终于发了出来。虽然现在这个业务线萎缩的很厉害，但是还是有一些客户在的，所以不至于直接被砍掉。与之相比，同组的UE的产品就是正式宣告死亡了，以后也没有人维护了。
如果真的是从其直接产生的收入来看的，目前楼主维护的这个业务算是名副其实的鸡肋了——食之无味，弃之有愧。但是如果从间接价值来看，本产品对于整个公司的产品的生态和对其他产品的辅助，我认为都是有非常大的价值的。
当然这也只是我个人的一厢情愿，我这种小卡拉米，站的低，看的近。目光如此短浅，怎么配对公司的战略方向评头论足呢。不过本着最后负责到底的态度，我还是在周一私下找领导聊了一下。
“我这个周五合同就到期了，后续的这个业务你们怎么安排呢？有HC吗？”
“没有HC啊，”领导闷闷的笑了笑：“我一找上边要人，上边就说那你用AI啊。而且你不是已经把项目接入了新的发版系统了吗。我估计也没啥东西了，以后要发版本点个按钮打包就行了。”
看到领导对这个业务如此不关心，我也无话可说了。毕竟发版本系统只是调用几个JKS的Job出出包而已。难道以后这个业务就不用改一行代码了吗？
“看的出来，你对这个发版系统很有信心啊。”我一下释怀了，这个东西也就是我觉得重要，觉得需要负责而已。对于其他人来说，有没有又有什么区别呢。
“以后点了按钮出了问题。你们解决不了，也可以继续找我嘛。反正我有时间赚点零花钱，我也很乐意的。而且你们后边有HC了，我也可以给你们推荐人才吗。”我继续说。
“哦，那你认识年轻一点的人不？反正现在写代码都是AI写了。”
听到这句话，我的内心一下子笑了。还吹AI呢，至少我离开了八个月再回来，也没看到组内有什么玩意是真正的靠AI来实现支撑的。不过人倒是越来越少了。但是从人越来越少这个方面来看，公司的支出减少了，那不就也等于AI降本了。真是完美的逻辑闭环啊。
“那你找毕业生啊，毕业生便宜。”我回复了一句，结束了本次的对话。
AI确实已经程序员这个行业造成很大的冲击了。虽然目前AI吹的很厉害，使用过AI的大龄码农很多都会觉得AI挺垃圾的，很多深一点的问题，AI就解决不了，或者路子也野。所以还是自己有优势。我刚开始也是这样子认为的，但是最近一年的经历让我对这个事情有了新的看法。
你说的我代码写的质量高，充分考虑了各种边界，可以应对各种极限条件。AI写的代码完全只能满足当前的要求，未来稍微边界一扩展，就各种毛病。你是的说事实，但是上头其实无所谓，都是做一天和尚撞一天钟，AI现在写的代码，能通过测试，能上线那就是AI降本了。以后线上出现了问题，那就相信后人的智慧了。反正代码不是领导写的。也不能怪领导。
你说这个功能实现起来很简单，只要从A点到B点搭建个梯子就能过去了。因为我很熟悉这个项目的结构，只需要不到十行代码就能实现这个功能。AI只会暴力的从A点造个飞机飞到B点，创建了十个文件，每个文件一千行，非常沙雕。但是领导也无所谓，只要业务能跑起来，就算是屎山代码也一样。反正我用AI提效了，我今年肯定要拿3.75。
你说实习生+AI写一个功能要一周，还各种出错，崩溃，线上救火。如果是我的话，我一天就搞定了，还没有Bug。拜托，这又不是科学实验，还设置个对照组，领导怎么知道你写就只要一天而不是一周呢。就算领导知道你来写真的就一天，那又怎么样，你都被裁员了。事情谁来干不是干呢？本来实习生压根写不了这个功能，但是现在配合AI居然给搞上线了。那不还是用AI提效了吗。
当然这些情况其实只能覆盖80%的码农工作日常。那些非常顶尖的码农，做的东西都是开创时代的，没有任何资料可供参考的东西，AI是没有语料的，自然也做不了。可惜的是，都来逛论坛了，我相信你肯定是那80%的码农中的一员。
这就是典型的路径错了，但是结果是对的。社会上预期的是AI吊打码农，写出非常完美的代码，然后码农失业。但是实际的结果是AI很垃圾的貌似解决了问题，然后领导们目光短视，裁掉了码农。
所以各位朋友们，放弃自己清高的技术视界吧。既要拥抱AI，让自己不被裁掉。也要想想，自己有什么其他方面的优势，是AI不能解决的。比如说唱歌好听，或者说话好听？
