关于人类认知与预测
人类认知和学习的内容分为两部分：解释和预测。解释现象的形成，推测未来的发展。前者是后者的基础，后者是前者的主要目的。
解释现象的形成，是人类各个学科的主题。物理上，从宏观宇宙到微观粒子，其实可以涵盖其它学科。只不过上升到某一范围或系统之后，用更上层的理论可以更好的解释和计算。比如到分子时的化学，到生物时的人体学，到精神领域的心理学，到人类活动相关的社会学。
解释的目的，一是摆脱无知的恐怖。当我们深入思考和验证后，可以得到较为客观的结果。但更重要的是，以此来预测将来的运动轨迹，使其可供人类利用。牛顿的经典力学，到相对论，再到量子力学，都是人类认知的里程牌。他们的理论解释了现象，并为技术发展提供了动力。
人们更加注重未来的发展。从这一点讲，算命和科学计算的目的是一样的：基于现行参数，对未来某一时间点作出判断，然后选择对应的对策。只不过是看谁更加可靠而已。算命的说明日不宜动土，相信他的话，就换一个日子。天文学家说明天暴雨，相信他的话，就不在外面晾衣服。
这些都是基于我们对现象的解释之后，通过判断预测，作出更符合我们期望的决策。我们运用量子力学预测粒子的波动轨迹，运用化学知识推导两种物质混合之后的反应，运用天文知识计算下一次日食，或者运用医疗技术使人身体状况得到改善。（中西医的争辩，也是基于治疗方法与结果的预期的客观偏差。）
基于以上的基本论述，再看塔勒布的观点，更客观一些。塔勒布陈述的是：没有人科学地验证过某些专家的预测，人们似乎也不关心这些专家的预测是否准确。也许我们翻开30年前某一经济学家对中国经济的预测，发现其眼光独到。但同时，我们忽视了他对其它地区的预测结果，或者其它同样权威的经济学家对中国经济的预测结果。
因此塔勒布的观点，更多是一种提醒或警告。无法预测不能绝对化，并且在大多领域不能绝对。
