今天中午2:00，送儿上学，顺便参加2:30学校成立的第一届家长委员会。

在离校门口20米处，看到这样一幕：一个身穿校服的男孩子背着书包，躲在他妈妈怀里，眼里挂着泪，目光向下。他的妈妈正情绪激动地向旁边两个大声嚷嚷的老年夫妇解释着道歉着。估计是因为孩子之间打架吧。

我把儿子送进学校，因为没到时间家长还不能进去，我便回过头来看是什么情况。

了解到的跟猜测的一样，既然如此，应该让孩子先进学校才对呀？为什么这位妈妈不是先让孩子上学呢？

那位妈妈说：“孩子好不容易肯上学，我们也去看过医生了。现在他又不肯去了。”

看来这是个所谓的“问题孩子”，听说还是跟我儿子同年级的，他在二（四）班。看得出来这位妈妈就差给两位老人下跪了，而二老一直骂不绝口，以致引来更多人围观。上学的孩子陆续被校门口的保安叫进学校，我也参与进来，这场合，实在儿童不宜。我一直劝孩子先上学，旁边也有两个阿姨一起劝，大家都不认识，但好像都认识。

“要不叫他们班的老师来，让他先去上课吧。”我说。

“老师不会来的。”那位妈妈无奈地摇摇头。

可能是看到竟然有人帮她们吧，“受害方”的爷爷奶奶更加激动，指着孩子骂，将这孩子如何打他孙子大声地广播。

年轻的妈妈只是回了一句“我们昨晚已经跟你们道过歉了，难道就不能给孩子一个改正的机会吗？”

引起老人家更加激烈的反应，开始上升到家庭教育失败，危害社会了。

一些围观的家长陆续散去，其中有几个看上去有点威望的男家长，我以为他们中会有一人过去劝解，没有，甚至在校门口站岗的保安和值班老师也没有一个过来。

孩子不知道什么时候开始越来越激动了，“你们骂吧，你们越骂我越打他。”

做爷爷的听到差点就冲过来揍他了，他妈妈严厉批评了他，不该这样说。

另外两个阿姨也跟他，这样说是不对的。

我的心莫名地疼痛，抚摸着他的头说：“每个小朋友都是父母的宝贝呀，你是你爸妈的宝贝，你的同学也是呀。他们的父母一样会心疼的，不能这样想。”

孩子的这句话引起了老人家的更大愤怒，让年轻妈妈失去了理智。“我现在把他踢死，你们是否就满意了？”我还真怕她做出极端行为来，赶紧劝她冷静。这时，也有两个好心的阿姨劝说那对激动的老年夫妇。

看来上学是不能的了，我们让年轻妈妈带孩子先回家，大家冷静下来再解决问题。

在我到时间进去学校时，好心劝说的阿姨能继续做着他们的工作。

我的心情是沉重的，无论如何，保护孩子是首要的。

家委会似乎更有成立的必要了，可惜我们是第一届。学校刚刚才成立了这个家长委员会。校长意味深长地解说了校方对家委会的重视及其重要性，并且表明了对孩子们德育教育的高度重视，让我们确实激情飙升，恨不得马上投入工作，大干一场，为了孩子，什么苦都值得！

最后校长让大家提出建议或想法，一位家长经历过第一个孩子的成长，把她大儿子那里的家委会的建议洋洋洒洒说了半个钟，得到校长的感激不尽。

我不知哪来的勇气，想起校门口的一幕，举手发言。我很少这么冲动，胆子小，声音也小，校长只好离开座位走到我对面，站着听。

我将看到的说了一番，着重说了这么一句“如果当时站在校门口的老师能来制止，及早把孩子带进教室，或许后面不会有这么激烈的场面。”校长虚心地表示接受批评，没有管理好是校方的失职，并诚恳地表示改进。只是，他回座后对大家说了这么一句话：“至于这个学生，我大概知道是谁。曾经他妈妈还陪读过一段时间，我们就说到这里好吧，这个交给我们去善后处理。相信大家也知道，有些事情少知道比多知道好些。”

然后就宣布散会了，我相信在座的二十几个家长，每人心里都有其他问题或想法想与校长交流。

校长说他一会还有课，九月份再召开家委会的会议，也会建立群，大家可以畅所欲言。

民主永远是让人向往与期待的，言论自由尤其是。

可是，从学校出来后，我们几个家长不约而同地留步交流。其中一个是高校的教育工作者，说起校门口的事件，大家都觉得无论如何，得先保护起孩子来。只是，大家都有种不好的预感“学校似乎已经放弃这个孩子了”。这不得不令我们对这个孩子的未来充满担忧。

现代教育，已经不再简单，已经有些畸形，已经忘了初衷。

可我，明明看到，一些灵魂的工程师孤单地勇敢地坚持着自己的信仰，在自己的岗位上。这是孩子和祖国的福音，也是希望！