如果知乎做的是“公共问答”，那是否可以再有一个“私密问答”平台呢
对于什么都喜欢尝鲜的我来说，现在才注册 知乎 这样一个热门的网站，似乎有点说不过去。不过，想起絮叨这么个话题，也是由于昨天在知乎上见到一个朋友的问题：
如果让你再建一个知乎一样的问答类网站，你会怎么做？价值观？机制？
下面，就是我的一些想法。
问题有几种？
每个人每天都会问问题，有的是为了求得答案，有的则根本不想得到答案，只是为了自我安慰。
对于第二种问题，可能任何问答类网站都无法解决。但是就需要答案的问题来说，又分为两种：
- 有标准答案或者说相对准确的答案的；
- 没有标准答案，仁者见仁，智者见智的选择类的；
就我看来，知乎这样的网站，尽管上面的问题涵盖了多个方面，但是其最大的价值，仍然在于第一个层面的问题。它类似于一个互动性更强的维基百科。人们在这里希望得到的是知识类的答案。
当然，知乎上也会有关于情感、工作吐槽等问题，也会有人分享各种经验，指点迷津。但往往会出现歪楼的情况，并不能真正解决提问人的问题。
那么，对于那些没有确定答案的问题，当我们提出来的时候，更希望得到什么样的答案？或者说，来自谁的答案呢？
熟人化倾向
一般情况下，对于知识类、经验类的问题，我们会倾向于找专家，而对于人生迷茫类的问题，我们会倾向于找熟人和朋友。
因此，我们是否可以做这样一个问答类的网站。它基于熟人的SNS社交圈，你可以构建和导入你的现实生活的熟人网络，并进行相应的管理，如大学同学、亲属、同事等等。
基于这样的网络，用户可以提出各种非知识类的问题。然后通过隐私管理体系，选择对所有好友公开，或者只让某一个圈子的好友来回答，再或者选择匿名求答案。
而对于答案，既可以是开放式的，也可以是投票式的。
导师化倾向
与熟人不同，面临抉择性问题时，人们还有另一个选择，那就是人生导师类的名人。比如情感类导师陆琪、大叔类导师和菜头、连岳等等。
这些导师通过微博、微信经常会回答粉丝的人生困惑的问题。如果这个网站，在熟人的基础上，可以将这些导师汇聚其中，在亲友团的上面，再建立一个专家团。那么，就可以兼顾人气和真实两方面了。
认同感大于正确
生活中，大都只是凡人。没有几个人，可以真正做到“彪悍的人生不需要解释”。正因为多多少少，我们都是弱者，都需要别人的认同。因此，做一个不同于知乎的问答类网站才有可能。
与其说它是一个寻求答案的平台，不如说是一个寻求安慰的地方。对于没有标准答案的人生来说，取得身边某个圈子的认同，或者某个你认同的人生导师的肯定，那么，也就会多了几分确信和选择的勇气吧。
就如同拜菩萨一样，一万个头磕下去，答案不是菩萨给的，而是自己心中求来的。
如果给这个网站取个名字，不如就叫「求己」吧，呵呵。
