昨天想通为什么喜欢读一些没用的书，其他的事情也跟着想明白了。
我以前想过，自己喜欢什么？但是没有很喜欢的东西。我以前也困惑过，好像自己从来没有感受到自己真的喜欢什么，没有什么强烈的愿望想做什么。
以前自己也找过原因，也是以前的教育的给自己留下了印记。现在也找到了另一个原因。
那就是在自己喜欢之前，自己会考虑做这件事情，对自己是不是“好”的，有用的。
只要是“好”的，自己就“应该”去做，就不能拒绝，就不会考虑自己喜欢不喜欢的事情了。当自己不去做，对自己“好”的事情，那就是不对的。自己就要无条件去做，只要做不到，那就是自己的问题。
比如，拖延、自控力差、畏难、逃避、指责、不想做计划等。
找到这些问题，那就要找解决问题的办法。自己一直想解决，也用了各种办法，没有一个坚持下来的。
而自己是否喜欢，一点都不重要。我只知道，学习是好的，自己去做就完了。做这些是为了自己好。
这个模式，让我又有特别熟悉的感觉，就是长辈常对自己说的：“都是为了你好。”
因为他们为了自己好，自己就不能反抗，不能拒绝，只能接受。而自己现在喜不喜欢，这些都不重要。在他们眼里，自己不喜欢就是不懂事。因为根据他们的经验，做这些事情，自己“应该”会有一个“很好”的未来。
自己非常讨厌这样的情况，但是自己还是困到这样的模式里，来要求自己。又让我一次感受到了，底层逻辑对自己的影响，真的无处不在。我以为我走出来，其实他依然会用另一种方式默默的影响着自己。
对自己“好”的事情，就是应该去做，自己就没有资格拒绝，更没有资格谈喜欢。
之前也说过，对“应该”做的事情，自己是特别的排斥。做不完又会下意识去指责自己。自己也一直说，指责不对，但是自己一直做不到，心里很难受。
我好像明白这个逻辑了，是“好”的事情，就是“应该”做的事情，做不到就“应该”被指责。在这个逻辑里，没有感性的事情。这只是理性的一厢情愿。
我又想到了，之前我说过，要做一件事情，就要过“两扇门”，第一扇就要让感性接受，这件事情就会特别愿意去做，即使理性不同意，感性也会让自己喜欢的事情先“插队”去做。
自己却跳过感性，直接让理性去决定这件事的性质。每次想开始做时，自己就是很难开始去做，就是感性和理性来回拉扯。我之前也一直有一个问题，那就是每天早上，就很难开始学习。也可以用这个解释。自己想到“半个小时”的方法，一开始还行，之后就没有太有用。现在看来，还是没有找到根源问题治标不治本。
而这套“应该”的逻辑，感性没有参与其中。要改一下这个逻辑，先判断是不是“好”的，在这个之后，多加一个程序，给自己一个权利，可以“拒绝”对自己“好”的，不用全盘接受所有“好”的事情，在“好”的里面找到“喜欢”的，再打上“应该”的标签，这样做不到才“应该”被指责。
之前的“应该”就是太多的理性而没有感性，而现在重新定义一下“应该”的标准。只有“好”而没有“喜欢”，那就没有到“应该”去做的事情，这件事要“好”且“喜欢”才是“应该”做的事情。
再去看学习，学习只“好”但自己并不”喜欢”所以没有到“应该”去做的事情。即使没有完成，也不用指责，根本就走不到指责那一步。
既然没有到“喜欢”，那就让自己对所学的东西感兴趣。先要解决这个“喜欢”，才能走到“应该”，真的做不到，然后再去想各种办法，如何去完成这件事情。
以前我好像也说过，先让自己“喜欢”上学习，自己也找过，真的感受不到“喜欢”，也着急着赶进度，就把“喜欢”的这个问题就给忽略了，直接跳过，就直接找各种方法。
转了一圈，又要回到“喜欢”这个问题上。找准问题，真的很重要，否则会 一直在做无用功。
