人类文明的源头在历史的迷雾中隐隐绰绰，其现状纷繁复杂，走向犹未可知。处于任何一个历史时代的人，加上生活地域的局限，哪怕有探索的兴趣也要承认有太多无知，除了勤学多思，似乎别无坦途。“认识你自己”已经是各文明一个共同的历经久远的话题，对“人”、“生命”的思考更是远远超出了近现代科学的范畴。
虽然宗教人士与无神论者或不可知论者每每有无法调和的争执，大多数人还是观察到了并承认身、心、灵相互的影响，只是主次、因果不明。具体无不反映在现代社会复杂的医药、健康及生活观念上，从过分依赖医药到完全不信医生，从忽视自身亚健康信号到对大病绝症的恐惧，众生百态。其实基本生活有保障的现代人想人均活到八九十岁几乎不需要医学大幅进步，只要有对疾病的充分认识，知道怎么生活，怎么防病，怎么看病。
谈到看病，看西医和看中医这件事情，争论就多了。为什么虽然有些西医医生医术不高，人们觉得总体上西医是可以信赖的？根源就是西医的理性。有少数中医医术甚高，治好许多西医没有好办法的病。可中医治病的道理众说纷纭，反而难与患者沟通。中西医一争论就是语言不同、思维方式不同，这样异远大于同，不求一个统一的物质基础的争论，不能为双方带来有决定意义的提高。
涉及人体的生理病理，底层一般离不开机械的、电的、化学的基础原理。有趣的是中层的研究方法和上层的理论系统，中西医大相径庭。笔者读《生命的展开》一书尤其感受到，貌似奇妙的生命由单细胞开始，单细胞的分裂又可以有数学及物理化学描述，推及组织和胚胎的发育。好像一个program的原理被揭示后，神奇又归于理性。从基础科学跨一大步到临床，西医会借助日新月异的检测手段，专注于西药化合物的疗效，再一步步提升，容易得到人们的认同。
中医则由于历史原因与基础学科对接少，时至今日，中医里追根究底的理性派在数量上渐渐落了下风。其实古中医的逻辑清晰，实践手段明确，用药安全成体系，复方的疗效及副作用的控制相当高明。这些认识模糊地被大约5-10%的中国人接受。从推广中医的现实角度出发，民族信心、文化元素反而是次要的，第一要建立中医也是理性的观念。而且要看到中医的源头有9000年到10000年之久，来自古天文学 --- 术数 --- 在文字出现之前的河图、洛书。所谓“天人合一”，天体对人体的影响之大，人体顺天道则昌，逆之则亡，是一个理性的认识，历久弥新。太一科技的创始人解博医师著书阐述中医与天道的渊源，正是看到天道通于希腊文的 Logos，“逻辑”一词的源头。
详情请关注中国中医药出版社出版的《天道养生》一书。中医基础理论与西医的对比，也在下一本书的写作计划中。
