“自相矛盾”是个成语，来自韩非子的寓言，上过小学的人应该都知道。
韩老师的寓言很简单：
楚国有个既卖盾又卖矛的人。他夸耀自己的盾说：“我的盾坚固无比，任何东西都无法刺穿它。” 接着又夸耀自己的矛说：“我的矛锋利极了，任何坚固的东西都能被它刺穿。” 有人问他：“如果用你的矛去刺你的盾，结果会怎样呢？” 那人张口结舌，无法回答。因为无法被刺穿的盾和能刺穿一切的矛，不可能同时存在于这个世界上。
小时候听了这个故事，我是这么想的：楚国那个家伙关键是不会说话，如果是我，肯定先单独卖矛，弄一个容易刺穿的盾，就说是别人家的，然后换一个地方卖盾。在这里夸矛：“吾矛之利，于物无不陷也。”换一个地方夸盾：“吾盾之坚，物莫能陷也。”这样一来，还会穿帮吗？
后来才知道，韩老师是在讽刺儒家“人治德化”的内在矛盾。
后来还知道，逻辑学有三大定律，同一律，排中律和矛盾律。
古人不懂逻辑学，但是会打比方，比如韩先生。不过有一帮家伙，鼓吹西方伪史论，多半会说古希腊哲学家亚里士多德抄袭了韩非子，将“自相矛盾”改成了这样：
对同一事物的肯定与否定不能同时为真。
他们的意思是，西方的逻辑学照抄中国。
对此，中国著名逻辑学家、哲学家、思想家殷海光一针见血地指出：这是一种天朝型模的世界观。
伪史论者是在搜罗文化产业或编织许多理由来自圆其文化的优越性。
用阿Q的话来说：我们先前比你阔多了。
后来我又发现，自相矛盾还可以有别一个名称：双标。今天站在矛的立场上，无物不陷；明天站在盾的立场上，物莫能陷也。怎么都是对的。
网络上例子很多。
夏祥林（化名）多年前认识的一个网友，叫林祥夏，自从加了朋友圈就一直在告诫他，对于负面讯息要做到不看不转，放下随缘，只要心怀灿烂，全世界会充满阳光。结果有一天，夏祥林看到了林祥夏的的留言：“这次水灾，家里的房子连根拔起被冲走了。灾后没有任何人关心，镇上承诺的救济一分钱也没有拿到，现在全家都挤在亲戚家里面过日子。你的朋友圈人多，请帮我呼吁一下。谢谢！”夏祥林回复道：“对于负面讯息要做到不看不转，放下随缘，只要心怀灿烂，全世界就会充满阳光。”结果立马被对方拉黑了。
这是典型的“以子之矛，攻子之盾”。
曾经告诫夏祥林不要传播负面讯息的林祥夏，别人不可以，自己可以，典型的双标。
跟林祥夏相似的还有一个美妆博主，曾在抖音发布《远离负面情绪，人生才能向阳而生》系列视频，强调“抱怨是弱者的借口”，并在评论区置顶 “拒绝传播焦虑，从我做起”。暴雨期间其家乡被淹后，该博主在微博连发 12 条长文控诉 “政府救灾不力”，并在粉丝群号召 “人肉曝光不作为官员”。当有粉丝提醒其“言行不一”时，她回复：“你根本不懂底层的苦难！”
这无疑是更可笑的双标。家乡受灾前，她好像是高高在上的强者，从来不知道什么叫焦虑；如今遇到事了，摇身一变，成了受苦受难的底层。
最好玩的是，过圣诞节是崇洋媚外，得抵制；洋人过春节则是“我骄傲，我自豪”，因为连老外都迷恋中国文化。此外还有既“遥遥领先”，又被“卡脖子”等等，不说也罢。
