昨日在直播间解答问题，就是为什么沈佺期写了《杂诗三首》，蘅塘退士却只选了“其三”录入《唐诗三百首》。分析原因之时顺带讨论了“其一”、“其二”，在讲“其二”之时，有朋友对这首作品的尾联产生了理解困难。
《杂诗三首其二》
妾家临渭北，春梦著辽西。
何苦朝鲜郡，年年事鼓鼙。
燕来红壁语，莺向绿窗啼。
为许长相忆，阑干玉箸齐。
这首作品和“其一”一样，都是描写思妇对远方丈夫的思念之情，相对于“其一”来说，要稍微前进一步，提到了两地分离的原因——“何苦朝鲜郡，年年事鼓鼙。”虽然最终没有像“其三”一样表达出厌战以及希望和平早日到来的情绪，但相较于“其一”纯粹的、没来由的闺怨描写，要稍稍好些。
《杂诗三首其一》
落叶惊秋妇，高砧促暝机。
蜘蛛寻月度，萤火傍人飞。
清镜红埃入，孤灯绿焰微。
怨啼能至晓，独自懒缝衣。
“其一”在格律之上的唯美画面描写也是非常棒的，不过可能是组诗的缘故，来龙去脉交由后两首完成，这一首相对空虚，只留下了一些唯美却不知何起，不知所终的情思——整体来看，更像词牌的大段渲染，分开来看，思想性就远不及“其二”、“其三”。
《杂诗三首其三》
闻道黄龙戍，频年不解兵。
可怜闺里月，长在汉家营。
少妇今春意，良人昨夜情。
谁能将旗鼓，一为取龙城。
“其三”是诗词赏析专栏内容（刚更新）的重点，这里就不再重复讲。这首作品好就好在尾联“谁能将旗鼓，一为取龙城”，将小情小调一下子就提升到了社稷苍生，将个人闺怨融入了社会面的反战情感，整个作品格局瞬间开阔。对“其三”而言，当然是节奏适当的，也因此《唐诗三百首》选取了这首作品。但是对于整首组诗十二联一百二十字来说，这一联出现的太晚，无法拯救“其一、其二”在单独吟诵时的意境不高，也导致“其一”、“其二”没有入选《唐诗三百首》。
这些都在诗词专栏和直播时有了较多讨论，不再赘述。现在的问题是很多朋友对“其二”的尾联不理解，唐诗总体来说还算好读，只要明白一些意象即可，但是这一联“为许长相忆，阑干玉箸齐”确实颇费神思，特别是在网络上无法搜到注释的情况下，就需要文学经验的积累，以及对诗人写作风格，作品的陈述修辞方式的了解，再加上能够跟上诗人的想象力，才可能给出相对较合理，也符合诗人创作意思的解释。
为许长相忆，阑干玉箸齐。
出句没有疑问，关键是对句无法合理解释。
