翻史记到伍子胥列传，我们先看伍子胥是如何死的：吴国太宰嚭和伍子胥在感情上产生裂痕以后，就趁机在吴王面前说他的坏说："子胥为人强硬凶恶，没有情义，猜忌狠毒，他的怨恨恐怕要酿成深重的灾难。前次大王要攻打齐国，子胥认为不可以，大王终于发兵并且取得了重大的胜利，子胥因自己计谋没被采用感到羞耻，反而产生了怨恨情绪。如今大王又要再次攻打齐国，伍子胥又独断固执，强行谏阻，败坏、诋毁大王的事业，只希望吴国战败来证明自己的计谋高明。现在大王亲自出征，出动全国的武装力量攻打齐国，而伍子胥的劝谏不被采纳，因此就中止上朝，假装有病不随大王出征。大王不可不戒备，这是很容易引起祸端的。况且我派人暗中探查，他出使齐国，就把他的儿子托付给齐国的鲍氏。做人臣子，在国内不得意，就在外依靠诸侯，自己认为是先王的谋臣，现在不被信用，时常郁郁不乐，产生怨恨情绪。希望大王对这件事早日想办法。"吴王说："没有你这番话，我也怀疑他了。"就派使臣把属镂宝剑赐给伍子胥，说："你用这把宝剑自杀。"伍子胥仰望天空叹息说："唉！谗言小人伯嚭要作乱，大王反来杀我。我使你父亲称霸。你还没确定为王位继承人时，公子们争着立为太子，我在先王面前冒死相争，几乎不能得到太子的位职。你立为太子后，还答应把吴国分一部分给我，我却不存在你报答的希望，可现在你竟听信谄媚小人的坏话来杀害长辈。"于是告诉他亲近的门客说："你们一定要在我的坟墓上种植梓树，让它长大能够做棺材。挖出我的眼珠悬挂在吴国都城的东门楼上，来观看越寇怎样进入都城，灭掉吴国。"于是自刎而死，吴王听到这番话，大发雷霆，就把伍子胥的尸体装进皮革袋子里，漂浮在江中。吴国人同情他，在江边给他修建了祠堂，因此，把这个地方命名叫胥山。

吴王夫差为何要赐死伍子胥，一个人做什么事情都是有原因的，看伍子胥说过的话和做过的事就能说明一切：夫差继位吴王以后，任用伯嚭做太宰，操练士兵。二年后攻打越国，在夫湫打败越国的军队，越王勾路就带关残兵败将栖息在会稽山上，派大夫文种用重礼赠送太宰嚭请求媾和，把国家政权托付给吴国，甘心做吴国的奴仆。吴王将要答应越国的请求，伍子胥规劝说："越王勾践为人能含辛茹苦，如今，大王要不一举歼灭他，今后一定会后悔。"吴王不听伍子胥的规劝，而采纳了太宰嚭的计策，和越国议和。

和越国议和以后五年，吴王听说齐景公死了，大臣们争权夺利，新立的国君软弱，就出动军队向北攻打齐国。伍子胥规劝说："勾践一餐没有两味荤菜，哀悼死去的、慰问有病的，将打算有所作为。这个人不死，一定是吴国的祸患。现在吴国有越国在身边，就像得了心腹疾病。大王不先铲除越国却一心致力攻打齐国，不是很荒谬的吗？"吴王不听伍子胥的规劝，攻打齐国。在艾陵把齐国军队打得大败，于是慑服了邹国和鲁国的国君而回国。从此，就越来越少地听从伍子胥的计谋了。

此后四年，吴王将要北上攻打齐国，越王勾践采用子贡的计谋，就带领着他的人马帮助吴国作战，把贵重的宝物敬献给太宰嚭。太宰嚭多次接受了越国的贿赂。就特殊地喜欢并信任越国，没日没夜地在吴王面前替越国说好话。吴王总是相信和采纳太宰嚭的计谋。伍子胥规劝吴王说："越国，是心腹大患，现在相信那虚饰浮夸狡诈欺骗之词，贪图齐国。攻克齐国，好比占领了一块石田，丝毫没有用处。况且《盘庚之诰》上说：'有破坏礼法，不恭王命的就要彻底割除灭绝他们，使他们不能够传宗接代，不要让他们在这个城邑里把好人影响坏了。'这就是商朝兴盛的原因。希望大王放弃齐国，先攻打越国；如不这样，今后悔恨也来不及了。"吴王不听伍子胥的劝告，却派他出使齐国。子胥临行，对他儿子说："我屡次规劝大王，大王不听。我现在看到吴国的末日了，你和吴国一毁灭，没有好处。"就把他的儿子托付给齐国的鲍牧，而返回吴国向吴王报告。

伍子胥三次规劝夫差都没有听，最后太宰嚭说他坏话，吴王赐了把宝剑让其自杀，他死前还没有醒悟，继续以长辈的语气来教训夫差，最后落得死无葬身之地的下场。我看了点管理学的书，有一句话是这样的：一次批评可以说是建设性的，但二次、三次甚至多次那就是否定了。而且就算你是长辈，规劝也应该委婉一点，你是想让他听你的，而不是想让他与你对抗，因为没人喜欢别人否定自己，认为自己做的事情都不对，何况夫差是一个王，他就更不喜欢了。伴君如伴虎，听说过没有？所以伍子胥被赐死很正常，不值得同情。就算吴王夫差是做错了，但规劝一次就够了，不听就不听嘛！我已经尽到了做臣子的义务，因为人只有经历了，尝到了做错的后果才知道是真的做错了，他才会改，之前怎么劝说都不会有多大的作用，何必呢？这一点晏婴就做得很好：有道则从，无道则避。孔子家语里也有：古之士者，国有道则尽忠以辅之，国无道则退身以避之。很简单的道理，退一步说就算夫差因为没有听你的话挂了，你一样可以扶持他儿子或者自立，关键是保存部分实力，何况若是伍子胥还在，他越王勾践能偷袭成功么？当然这只是我个人的观点，大家有什么想法可以谈谈。