昨天从朋友圈看到上面这段感言，看到50公里这个数字时，我有股冲动想要理性的告诉她：徽杭古道全长并没有50公里。
马拉松全长42.195公里，正常人跑完仍需5小时左右，将马拉松跑道换算成崎岖的山路，时间起码增加一倍，而且是在紧张的行程下，一天走完山路50公里起码10小时以上。（根据七尖行程第一天走了6尖花了12小时，行程不到50公里的经验来看，山路的坡度等因素也影响着速度。）
从晒的图片来看，是轻松的边走边拍的行程，所以可以肯定并没有50公里。前年我去过徽杭古道，路线很轻松，慢慢走4小时就走完了，如果她们7个小时还加走了别的线路，也可以肯定这条线路没有50公里。
以上是我个人的经验来判断的，由于女生对距离的数据感整体偏弱，所以我用一次次经验来对这个数据下判断，而不是从网上找的测量数据来证实。
在我确定我的判断后，我想我评论这句话会给她带来什么感受，以及我为什么一定非评论纠正不可和她为什么要说这句话的原因，然后我忍住没有评论。
我想纠正，无非是自己的强迫症所驱使，我无法忍受不合理不经思考的话语，也不忍对方的概念性错误，但是她总有一天会了解距离概念，人不都是从无知到有知的吗？
其次，对方为什么要这么说，我想了很久：a，通过这个数字鼓励自己；b，以为这个数字可以给自己带来优越感；c，为什么人需要通过这种方式给自己心里暗示？
我没了答案，问不下去了。所以，我没有评论。
《欢乐颂》里安迪指出邱莹莹看的“成功学”书籍毫无逻辑性，引出了一句“不与傻瓜论短长”的哲理名言。
但是如果看过和菜头写的《建群是一种赢》，会认为纠正朋友是义无反顾的，哪怕会闹翻。
所以，看见自己可以肯定的常识性错误究竟应不应该指出？通过这件小事可以整理出什么真理呢？
最后奉上一张前年秋天去徽杭古道的合照。
