难过是不能够感受的，然而在文艺青年被黑得体无完肤以后，悲伤也不能被形容了，因为各种形容难免被“逆流成河”的那一种所概括、所代表、所逆转。一件事当时不能表达想法，显得幼稚。一个人当时不能表达感情，显得矫情。不知道这是一种儒家内涵的复辟，还是一种集体伪早熟的压抑。
大二凤展第一轮，比赛前一天在群里跟大五大六学长撒娇要论，被学长打太极绕过去了，最后只给了一句话“随便打，只要输了不写矫情文就行了。”果不其然，第一轮就输给了老对头软件，但我也没有写出来矫情文，并不是因为我那时候不够矫情，而是压根不知道从哪个方向去矫情。脑子里有很多想法，我输了，可我为什么输？为什么我这么努力了还是输？为什么我觉得我把所有能反驳的点都反驳了评委们却没有get到？为什么为什么为什么？我想问清楚的太多了，想搞明白的太多了。我没有感情，我只有欲望。
想赢啊，好想赢。大三了一个老不死的还在这儿不要脸地说，想赢。可一个月前，还是输了。让人欣慰地是，这次终于明白为什么输了。评委点评的时候我想跟旁边的四辩学妹说，这是我打过最丢人的一场辩论。没敢说，小姑娘违背自己的初愿为难自己从二变到四，就为了陪我俩个老不死的爽一把，凭什么还要互相恶心呢？
真的丢人啊，不是因为输而丢人。而是因为想赢而丢人。想赢的比赛往往都输了，这个是常态。输一场比赛是因为想要赢，这个不能原谅。玩了两年多一个游戏，反而越玩越退步。丢完人我和大四学长汇报情况并且诉苦，被安慰说“没什么太大关系，反正就当谢幕演出了嘛。对不对。”当时就无语凝噎，一年前那场我大二的比赛，为我竖起大拇指的也是他。其实若不是他长达半个学期的规劝，我怎么会大三还亲自上场。
搞笑的是，14级学院杯第一场，跟了一周的我累得不行，临场休息了一个下午，李胖就去强行塞论。结果第一轮四质一就被打穿，当时我正在现场看，他微信联系我让我出去。我走出去，看见他在楼道里抽烟，抑郁堆积在他赘肉爬遍了的肚皮上，寒风吹着他的自来卷，我心里想，世界上怎么有他这么傻的人啊。结果过了半年，时光本无罪，这句话变成了我对自己说。
每年正式比赛的两三个月，都是辩坛智商群体掉线的月份。这群敢于质疑民族，质疑国家，质疑全人类的所谓精英，却痴痴地沉迷于这个九个主观票决定的，充斥着鸡血、丛林主义以及斯德哥尔摩综合症的游戏。在思考中反驳着，辩证中矛盾着，逐渐放弃了既有的一切评判标准，却犹犹豫豫间选择了最原始的这一种。我不能说这个标准不好，这样显得我输不起，这也是这个世界讽刺的行为潜规则之一。
我啊，从最初的懵懵懂懂拒绝一切，到中间的踌躇满志心比天高，直到现在的透彻清亮无力回天，都是这个愚蠢的世界，也是这个愚蠢的游戏的一些馈赠。我无法说我是否更愚蠢或者更聪明，我只知道，我必须清醒着。
