今天在某问答平台上受邀回答提问“智能手机取消耳机孔有什么用？全面屏是否真的受到大众喜爱？”，对此我列出几个观点，欢迎大家讨论。
观点1，智能手机取消3.5mm耳机孔违反了事物发展的正常规律，从厂商角度讲纯粹是追求更大利润的商业推广行为。
观点2，追求100%全面屏虽无百分百的必要性，却在视觉观感和综合体验上明显优于非全面屏，于情于理值得推广。
观点3，每每提及“大众是否喜欢”这类问题，我就想到一个说法，那就是“大众喜好有50%以上都是广告商建立的”，你喜不喜欢，取决于商场愿不愿意大力推广，如果能得到热烈的正向反馈，这一主动推广就会逐渐变为普世的审美标准。
说说观点1：智能手机本不该取消3.5mm耳机接口。如果一个东西该取消，它一定是可有可无的。手机的耳机孔是否到了可有可无的地步？我觉得还没有。首先人们离不开音乐，“现代人不怎么用手机听音乐”这种说法站不住脚，即使有一半人不用手机听音乐，看电影打游戏只靠外放也是不合理的。其次，虽有蓝牙耳机和鸡肋的Type-C耳机坐镇，相比3.5mm音频插头的有线耳机来说二者皆有刚性弱点，哪怕只谈音质和便捷性，人们也离不开有线耳机，更不要说那些高端耳机的拥趸了。那么厂商为啥用取消耳机接口，强迫你用蓝牙耳机？是为了把手机做得更薄？为了手机更好看？还是为了让你为了用智能手机听歌购买更多周边配件？我想大多数人都能想明白。
再谈观点2：全面屏有无必要，很大程度上是由人们的审美需求决定的，手机再怎么做就是这么一张正脸天天见面（且不谈双屏手机），为了增加它的颜值，借助新科技扩展它的屏占比是最直接也最能引起轰动的做法。为了做到屏占比更高的手机屏幕，人们需要更复杂、要求更高的封装工艺，尤其是要想办法把听筒、前置摄像头、必要的传感器、Home键等妨碍屏占比的元件及对应开孔重新妥善安置，这在一定程度上促进了手机业界的研发深度，并正向推动手机产品的创新迭代，最终能给消费者带来更好看的手机产品，从这一点上看，发展全面屏手机合情合理。
观点3其实是由1和2延伸出来的，正是因为耳机插孔不可或缺，所以取消它就是变相退步，因此肯定是商业行为占多一些，并不符合用户刚需；而全面屏产品对手机业界发展，对消费者体验都有极大的正向影响，不管大众一开始是否喜欢，日后肯定是被用户广泛接受的主流设计。
最后还要提一点，有人说蓝牙耳机在音质和续航方面越来越强大，且全面屏要求做薄做一体化，取消3.5mm耳机孔也是大势所趋，个人并不苟同。我认为，只要高端有线耳机不可取代，旗舰机型就不可能完全抛弃耳机孔，你看看三星，除了A8s取消了耳机孔，新旗舰又让3.5mm耳机孔回归。一句话，离开了实用性，任何所谓的创新都是不靠谱的，你觉得呢？
