关于“我月入3万，怎么会少你一个鸡蛋”的段子，想必你已熟知：

北京某黄金地带，卖煎饼果子的大妈，被顾客质疑少加了一个鸡蛋。大妈情急之下，给出了这样的答复。

没想到话题一出，大家的焦点纷纷指向北京白领的苦逼生活，悲叹每天穿的光鲜亮丽上下班，还不如门口大妈。

可我反复揣摩这句话，也没搞懂，月入3万，和少我一个鸡蛋之间，存在什么逻辑关系？

====

我并非不解风情，不知道你的吐槽点所在。

可这么多年，我们一直跟风嬉笑怒骂，回头看看自己多傻X的例子还少吗？

郎平当年去美国执教，我们骂她背叛国家。

芙蓉姐姐表白王思聪，我们骂人家臭不要脸。

九寨沟地震，吴京不捐5个亿，我们骂人家空谈爱国。

章子怡多谈几次恋爱，我们骂她风流成性。

甚至，一个小孩母亲得艾滋去世，我们就逼迫人家转学。

。。。

我想说的是，很多事在辨别黑白之前，我们已仅凭一时的情绪，或他人影响，就痛下结论，而且坚定不移。

就像大妈这个事情，按大妈的逻辑来推论，拥有相当财富的人，是不会去贪占小便宜的。

可随手翻看现实，我们就会发现：

那些受贿动辄上千万的贪官，何曾对几千块的购物卡铁面相距？

年入百万的公司高管，报销时连家里的卫生纸，都想尽办法纳入其中。

就连莫里哀小说《悭吝人》中的阿巴贡，拥有万贯家资，却连多点一根灯芯都不舍得。

根据逻辑对真命题的判定，我们只需举一个反例即可，何况这方面的例子不胜枚举。

我们是从何时，丢掉了深度思考的能力？

不愿花费一丁点脑力去弄清是非，而只愿接受别人嚼碎了，抿到你口里的食物。

====

在工作或生活中，你一定遇见过这样的一群人。

明明只需要百度一下，或随手翻一下身边的书就得解决的问题，非要发到群里@大家回答。

对电视剧里的角色，两个人争的面红耳赤，你不喜欢她的爱豆，她能因此和你绝交。

朋友突然晒起了做微商后买豪车、出国游的照片，大家不辨真假的开始垂涎三尺。

很多朋友对介绍的相亲对象，不会过多的考察，而是仅凭身边人的评价，就敢把自己嫁出去。

日本著名学者大前研一在《低智商社会》中曾提到，人类社会正在逐渐步入“低智商社会”。

一个很重要的表现就是：人们开始对各种谣言丝毫不会思考，很容易遭到媒体的操纵，得过且过、毫无斗志……

《罗辑思维》节目的成功，便得益于罗振宇对这种社会现状的精明的洞察，“做你身边的读书人”，你不是不愿意读书、不愿意思考吗？

没关系，我读给你听，把结论也附赠给你，你只需要笑纳就好了。

你就此进入了“舒适区”，在别人的框架中停止思考，产生依赖。

成为别人思想的奴隶。

李笑来在《做时间的朋友》一书中，曾写到，人与人之间大多时候都没到拼天赋的级别，大家拼的只是努力的程度。

在我看来，这种努力包含很多，愿意进行深度思考，是其中非常重要的一点。

你要清楚，这个世界最贵的东西都是免费的，比如你的时间，比如别人送到你嘴边的食物，比如他人义务给你灌输的思想。

当你对这些甘之如饴，享受这种轻松自在的获得感，你将会为这种“易得之物”付出惨痛的代价。

大脑的机制会不断提升你享受快感的阈值，直至将你变成连快感为何物都意识不到的地步。

这并非危言耸听，看看身边那些通宵达旦玩“王者荣耀”的人，玩的过程中，以后实在太过劳累放下手机的时候，他们真的很快乐吗？

我看未必，很多时候，“玩”已经成为了一种习惯，一种瘾，不会再去思考做这些究竟会给自己带来什么？

因为思考本身，已经成为一件让自己痛苦的事情。

====

古人说：纸上得来终觉浅，觉知此事要躬行。

经由别人而得的认知，可以作为你思考的起点，但不能成为你思考的终点。

他人的思想只是万千种思想的一种，不是唯一，也不是真理。

这种认识看似简单，但要摆脱却很难，因为我们共处在一个圈子里，思维方式和文化氛围非常的接近和相似。

一不留神，很容易会被他人的态度所左右，成为了别人认知的跟随者。

不动脑子，不进行思考，只能带来短时间的欢愉，最终却都将导向无尽的空虚。

不要再被“我月入三万，怎会少你一个鸡蛋”这种混蛋逻辑所迷惑，也不要被这种一拥而上的热炒而“撩拨”。

少一些跟风而起的自嘲嬉笑，多一份自己的认知和思考吧。

你自己应该有你自己的样子。

道哥：一个从体制内蹦跶出来的骚年，文字走心不走肾，著有《寒冷的城市》、《宝贝，你好》等书。拾笔再写文，愿以此为生。