1

今天早上看到一则社会新闻，一名司机在驾车经过深圳市罗湖区东门中路时，发现一只蜘蛛在手上，一时惊吓急打方向盘，车辆与左侧绿化带发生碰撞导致翻车，四脚朝天。

翻开底下评论一片和谐，突然一条评论让我不禁黯然。

“如果出事的是女司机，标题，评论，呵呵”

可不是，如果这个新闻的标题改成【荒唐！深圳一女司机只因一只“小虫”导致翻车事故！】，我相信就不只是一个小小的社会新闻了，新闻下的评论也不会这么和谐。

“女人就是不适合开车！”

“马路杀手又上路坑人了！”

“国家什么时候立法禁止这些坑爹的女司机!”

“不是我diss女司机，如果是男司机遇到这事，什么事都没有”

“还好没出事，如果撞到人了，我支持判死刑！马路杀手太可怕了！”

同样让人想起的是重庆万州公交车坠江事件，当时上午10点许一辆公交车与一辆轿车相撞后冲破护栏坠入长江，事发后不到两个小时，媒体就根据女司机的一张照片，臆想出因女司机逆行，导致公交车坠江。随即，女司机遭到网友的“围攻”，似乎毫无疑问的，这场重大事故都来源于万恶的女司机。

直到警察宣布真正的事故原因，公交客车在行驶中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿，撞断护栏坠江。

虽然我不认同网络喷子，但是仍不得不说，舆论并没有过多的指向那名公交男司机，多数人的评论偏向了中立。

“工作了几十年，应该是遇到突发事件了吧”

“有可能是身体突然不适吧，不然不可能突然急打方向盘。”

有没有发现，同样的事，似乎发生在男人身上，更容易得到社会的谅解。

而发生在女人身上，总是充满刻板和偏见。

男女互换，评论过万，这句话实在是讽刺又现实。

2

类似的偏见是前几天俞敏洪在某会议发表的言论。

在2018学习力大会上，俞敏洪表示衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。“中国男人就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准。

然而接下来他得出了这个结论：因为中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。

此番言论直接遭到女演员张雨绮的批判：北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。

面对舆论暴击的俞敏洪，最后不得不做出解释：

自己没有表达好，引起了误解。俞敏洪称，自己真正想说的是一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。女性强则男人强，则国家强。

表面上看他在恭维女人，认为女人的地位要高于男人，充分肯定了女人的地位和话语权，所以才能承担起教育孩子，引导男性的责任。

可是当类似的话出现在男人之于女人身上就明白了。

“因为男人喜欢长得漂亮的女人，所以有一堆女人去整容，一个个整成锥子脸，她们不得不买很多化妆品护肤品包装自己吸引男性，最后不务正业甚至陷入歧途，导致女性价值观偏差！如果男性喜欢长得丑的，有内涵的，有才华的，那女人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，所以是因为中国男人的堕落导致整个国家的堕落，反之则说，男性的水平代表着一个国家的水平，男性强则国家强。”

看吧，这些“恭维”在本质上和妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的红颜祸水论有什么区别吗？而且，试问一个成年男人没有自己独立的人格和价值观吗？为什么他不能独立自主的做出判断，反而依附于女人的择偶观？所以社会堕落是因为女人的堕落逻辑压根不成立。

然而不得不说，在现代社会中，仿佛除了国家大事之外的所有事都可以让女人来背锅。

被上司性骚扰？

肯定是你在引诱他。

在地铁上被咸猪手？

还不是你穿的太露。

晚上回家被性侵？

为什么要深夜独自出门?不是自找的吗。

看到了吗，这些男人总是不由自主的将责任归咎于女人，仿佛那个做坏事的男人只是个没有脑子的摆设。他们仿佛得了“厌女症”，无时无刻不在表达着对女性的厌恶和憎恨，不惜一切机会对女性进行污名化、妖魔化。

但当你和他提出这些理论时，他却瞪大眼睛，分明在说：

怎么可能？我爱女人还来不及呢，怎么会讨厌？

3

那为什么男人在爱情中，在家庭中，扮演着尊重女人，深爱女人，可以为爱而死的“痴情”人，但对社会中的女性总是表达出厌恶呢？

我认为这是因为男人内心深处的恐惧。

他们恐惧现代社会的女性越来越独立，

恐惧女人找到自己剥离男人后存在的社会价值。

他们恐惧这些女人走出家庭的“羁绊”，

恐惧她们不在扮演着“温良淑德”的妻子或者母亲的角色，

恐惧社会的规范将不再由男人书写。

一如俞敏洪的回应：女人素质高，就能教育出更优秀的孩子，女人自始至终只能成为妻子和母亲的角色。女人没有自己的“外部”价值，女人只能依附于男人，通过改变男人才能改变世界，而不是通过自己的自我价值实现。如果在家庭中她不能成为一个好的母亲和妻子，那么她的价值将大打折扣，更得不到“社会”的认可。

这种类似言论，不论把女性的地位抬的多高，其背后的本质仍然是厌女症，是男性群体对女人越来越独立的恐慌。他们希望可以通过“舆论”把女人的价值局限于家庭中，让他们没有脱离男性独立存在的价值。

究其根本，让社会堕落的不是女人，而是反对甚至害怕男女平权的思想。

4

其实女人们追求的不是统治男人的权力，而是实现自我价值的思想。

这些女人们是要让社会知道，女人的世界和男人的世界应该一样广阔，女性的价值从不应该由她是不是一位好妻子、好母亲来决定。

她可以独立于任何人而存在，而出彩。

她可以单身，可以结婚，可以离婚，可以丁克。

她可以是老师，可以是老板，可以是运动员，可以是宇航员。

社会中的地位和责任不应该由性别粗暴的决定，性别可以不同，但人格必须平等。

男女真正的平等平权，

是每个女人都在等待的那一天，

希望这一天不会太远。

-END-

关注折纸时代公众号，

更多精彩等你来看！