你要过得快乐，且酷

文/艾丽丝儿

记得大学时期某一任男朋友，当时两人处于异地，那天好不容易他回来一次，我刚好生病了，让他给我去超市买一箱香蕉牛奶，不情愿的去了，然后此后的很多时候，关于“钱”这个话题的争吵，他总会拿这个说事，“我以前对你不好吗？你生病的时候，我还给你买了那么贵的牛奶，圣诞节的时候，我还给你买了你喜欢的英雄的皮肤，你又不是不知道我没多少钱”。

后来很自然就分开了，而最大的原因并不是钱，而是因为脾气暴躁不会让步的他令我在太多次和他的争吵中对他失望透顶。为什么不分手呢，他又没给我很多很多的爱，也不愿意为我花钱。对了，牛奶是五十多，皮肤是打折的四十多。

昨天看到一期爱情保卫战，来寻求和好的男子，家境很好，但对女朋友总是很抠门以及无休止境的猜疑。女方已经到了适婚年龄，三番五次希望能见一下男方，可男方总是以各种原因推脱，甚至女方父母大老远跑来这里想要见一下，男方都没去。答案竟然是因为，“有一次我看到她和她妈妈的对话，她妈妈说觉得这个男孩子经济条件也不错，要么就定了吧。当时我看到这句话就觉得他们家就是图我的钱，所以我一想到见父母这件事心里就会觉得很恶心”。

试问天下所有女生的父母，会对自己的女儿说，“这个男生挺穷的，你们赶快结婚吧”？父母要么会说，他虽然不是很富有，但我看得出他很爱你，所以把你交给他我们很放心，希望婚后的你们能好好过。或者就会说，这个男孩子你也挺喜欢，他们家条件也不错，如果觉得合适就定下来吧。

无非就是这两种观点的各种形式而已。对，你没法给我女儿很多的爱，那你就让她能生活过的好一点。前者因为爱情有了婚姻，后者因为合适有了家庭。

我们常说，爱情里，你要么能够给我很多很多的爱，要么给我很多很多的钱。可是忘了，一个不愿意给你爱的人，又怎么会舍得给你花钱。而一味只给你钱的人，他是爱你还是在和你做一场交易？

我们想要的爱情，难道不是，因为我喜欢你，我想到你就觉得幸福；因为我喜欢你，你需要的时候我都在；因为我喜欢你，所以不管你说不说我都会想要花钱给你惊喜。

有一句话一度成为很多独立女性追求并发扬光大的话“你给我爱情就好，面包我自己有”，这句话的意思不是这些女强人不需要任何物质的依靠，而是，她们不指望你能够为她们花多少钱，而是希望在这样的情况下你对她们的好能够盖过物质的光环。而男生们，你们要怎么对她们好？嘘寒问暖，多喝点热水？一件需要的物品、一份早餐、一场电影，难道不是钱吗？

所以根本没有爱情是建立在男方一毛不拔的基础上的。我们所有的付出，不就是基于我喜欢你吗？

所以为什么还要分成给钱，或者是给爱。

我喜欢你，所以我想给你很多很多的爱和很多很多的钱。

所以很多男生觉得不公平了，那么为什么不能是女生给男生花很多很多的钱证明她们很多很多的爱呢？

如果非要纠结这个问题，那我也不得不说现实就是这样。大的方面来说，女性在这个世界整体还是处于弱势群体，她们确实需要被保护。当然这不是问题的重点，重点是，就中国而言，现在男性的数量远超于女性，已经快发展成为10:1的比例了。这话的意思是，那你要么不找女朋友，要么你就在强烈的雄性竞争中胜出啊！

答案是，女生往往会因为你对她的好，而爱上你，而爱上你后的她们，对你会更加好。就像一个渴望依靠的小动物，即使用再坚强的面具伪装，从心底里还是希望有一个男人，能给她精神和物质的依靠。

情商高的男人从不会计算约会成本，因为他们清楚的知道，不管是多么不一样的女生，面对男生进行制造的惊喜和浪漫，还是会觉得感动。

套路也确实得人心。

有钱不一定有爱，但付出了爱就一定会付出金钱。

一份温暖的早餐是爱，早餐六块钱，总是忘记吃早餐的你以后有我在。

一束花是爱，9块一支的玫瑰，你洋溢着幸福的脸有我为你花的钱。

一枚情人节时送的戒指是爱，戒指几千块，是我打工攒下的钱。

的确，金钱不能衡量爱情，但反过来它能衡量你是不是爱她。

一碗麻辣烫就想打炮，一杯奶茶你就告诉她你喜欢她，是你太傻逼所以认为所有女生都是傻逼吗？

我就是要找一个肯为我花钱的男人啊，我会让他知道，他的钱和他的爱，我的爱和我的钱，我们势均力敌的爱情是多么迷人。