10月9日细雨
这篇文章主要分为两部分，先描写雨天的情况。雨天很冷，虽然穿得很厚，但依然手脚冰冷的，现在温度其实和那时候差不了几度，但现在已经不会感到那么冷，大概因为最近每天泡脚的习惯，也可能因为体质增强，总之，身体不冷之后身心舒泰，可见身体健康对对一个人有多重要。
第二是对系统工程行动力学这本书的整体感受。写这篇文章的时候，大致上把系统工程和系统动力学这两个概念混淆了，实际上两者不在一个层次，系统工程比系统动力学的范畴更广、更宏大，而系统动力学主要聚焦于动态模型。在看完系统动力学之后，又看了系统工程，才明白这个区别。这是文章中的一个错误。
不过有一点理解没错，世界上充满了大大小小的系统，而我们时时刻刻身处其中，生活和工作中大大小小的问题都是表象，表象连着本质，共同组成或大或小的系统。所以我们解决问题的过程都是一个个系统工程，这门学问很有必要好好研究。
10月10日系统动力学入门读后感1
这篇读后感距离现在已经过去三周时间，写作有一点非常有意思之处在于，隔一段时间之后再去读当初些的东西，往往被它惊诧，乃至于怀疑这真的是自己写出来的东西，这篇读后感就给我这种感觉。
虽然这两年隐隐对动态模型有概念，但看这本书之前，对模型的概念更偏向于静态，但实际上模型不只有静态的，还有动态的，不只有定量的，还有定性的，而系统动力学入门这本书里举了很多动态模型的例子，让我对模型有了深刻的认识。
实际上，模型的复杂度来源于问题的复杂度和所处的时间框架。因果关系是世间通行的法则，大多数模型都是人脑对世界上一系列事件和问题的数字化表达，所以始终贯穿着因果关系。而时间是因果关系的基石，当模型所处的时间间周期缩短时，所研究的问题一般在实践尺度上被放大研究，因此变量更多，情况更复杂，模型的复杂度也随之增加。
书中列举了很多有趣的例子，例如将宗教信仰比做精神传染病来进行研究，少了精神方面的主义之争，多了物质方面的宏观观察，这个思考角度即有趣又有理，让人印象深刻。除此之外，第一次知道社会网络分析学这个概念，大体上明白系统动力学和社会网络分析学的的区别，一个更注重时间的因果关系，另外一个是更注重事物之间的相关关系。但总体上，这两门学科都在研究关系，而关系本质上是一种整体性、精神性的概念，所以，它们都该是处于物质和精神、感情和理性之间的交叉学科。
人类的思想真伟大，这些学科知识都是人类文化的产物，是人们在漫长的历史实践中探索总结出来的知识。我们周围的世界充满了不确定性，所以不断探索实践，对一些看不见摸不着的感性的东西量化，来增加对未知的确定性。尽量将感性的、未知的东西加以量化，以增加对社会的理性认知，增强对未知的确定性，这大概是人类的本能，也是人类的思想趋势。不过，也有少数例外，艺术家大概是一群不去试图掌握确定性，反而去听从内心的直觉，臣服于感性的群体。
人生在世，总是从一个极端走向另一个极端，然后才明白中间待着最舒服。可舒服日子久了，就又要走极端。无论怎么选、怎么做，都挺好。
