同学说她老公准备去另一个城市里工作，为了赚更多的钱。他们夫妻已经在一线城市有大几百万的房产，他们还想在市区买二套，买个好的学位房。我是个没有太多理想的人，聊不下去了，我回应说他们都是赚钱机器，毫无幸福感可言。不过，一个事实是，社会大众这种焦虑和折腾推动着我们国家的经济发展。我对这种在困难中煎熬的人，致以敬意，虽然这种困难客观上说并不是困难，而只是自己心理认知上的。

金钱这个东西就是这样，没钱的人想要有钱，有钱的人也觉得自己没钱，想方设法赚更多的钱。这个世界上大部分的事情都可以用钱解决，不可以用钱解决的，也可以用钱来缓解。钱的重要性不言而喻。老生常谈的话题，我现在不喜欢参与这样的话题，我太佛系了，已经没有如此强烈的赚钱的欲望。一是因为自己目前的处境还凑合，二是我不想通过做更多自己不喜欢的事情，来赚取更多的金钱，卖更多这样的时间，我的幸福感会下降。我现在的状态也许是个比较好的平衡：出卖一部分时间做自己不喜欢的事情换钱，剩下一部分时间做自己喜欢的事情，或者去寻找自己喜欢的事情。

我这样的无斗志，无目标，只求生活的舒适，是不利于社会进步的。我一直认为，最理想的状态是找到自己喜欢的事情，同时又是对社会有价值的事情。因为是自己喜欢的事情，就不存在出卖时间这个说法，自己得到的同时也被动的回报社会。只是，找到自己喜欢的事情，并不容易。

30多岁的年纪，有家庭了，都在考虑怎么给孩子更好的教育。教育能牵动几乎每一个中国家庭焦虑不安的心，甚至是那些原本不焦虑的心。父母真的应该为孩子的教育赴汤蹈火吗？上一个好学校是否真的已经重要到让父母出卖更多的时间，去做自己不喜欢的事情？我一直持怀疑态度。但是我的怀疑是不权威的，因为我还没有为人父母，没有经历过的事情我不能妄下结论。

父母总想着为孩子挑选一条更为简单的路，上好的小学，中学，大学就是一条最简单的路。不需要父母和孩子更多的思考，不会有太多的意外，父母们穷其一生在追求简单。这是人生版图的最简单，最通用，最无风险的设计。可是，这么做真的更好吗？

我是一个没有特别大的理想的人，最近几年有点佛系的无进取之心了。我没有上过幼儿园，读的很差的小学，很普通的初中和高中，后来上了一个普通的一本大学。没有上好学校，我是有遗憾的，可是这对我来说真的不是重要问题。一切靠自己的经历让我学到很多，虽然我30年的人生经历比别人穷很多，但我依然感恩那样的生活。我在想，我的子女以后是会感恩生活困难呢？还是会抱怨自己的条件不够好？条件改善之后，从哪里能获得感恩教育？不知道感恩的人，生活是不会幸福的。生活不幸福的人，再多的学识也无济于事。

教育包含两层意思，一层是获得信息，一层是人格塑造。人就像一个容器，最开始可能大家都是方形的。教育的过程包括两步：第一步，我们获得信息，就像是往容器里装满水，父母和老师帮着我们完成这个过程。第二步，我们自己需要把我们自己这个容器进行塑造，把方形的容器自我塑造成圆形的，这个过程就是人格塑造的过程。我们大多数人对教育的理解，依然只停留在获取信息层面，根本不考虑人格塑造层面。

现代社会，获取信息已经非常容易了，没有什么门槛，你想要获取美国顶级大学的上课材料和视频，也很简单，所以教育的获得信息层面已经不算障碍。但是在人格塑造层面却问题越来越大，高学历高智商而不快乐不幸福的人，越来越多。现代社会的文化，也越来越难以培养一个简单快乐的人。

我们比前人创造了更多的谁会财富，拥有更好的物质条件，可是我们感觉比他们更幸福吗？如果没有，我们的问题在哪？