货拉拉案司机要求《底线》停播：《底线》真的没有底线吗？

【事件复盘】

10月1日，货拉拉案车主周阳春，在微博@可怜的橄榄树中发布长文，称电视剧《底线》“帮你拉案”，改编自我的案子“货拉拉案”，对我、家人和辩护律师存在恶意贬低，虚构捏造，颠倒黑白，对我和家人产生了巨大的伤害！

《底线》丧失了底线，但正义必须要有底线。要求《底线》立即停播。

【我的解读】

听说要改编货拉拉案就知道可能会出问题，因为这本身就是一件有巨大争议的案件。

但我没想到《底线》如此没有“底线”，改编就改编吧。原案司机形象端正-- 剧中司机形象有酒糟鼻，一脸醉态，行为粗鲁，言论狂安，刻面司机存在不理智、不可控行为的形象。

通过对司机一些不好的描绘，误导观众对司机的看法，为女孩跳车增加合理性。让这次改编显得及其不合理，使事件失真甚至改变事件的本质。

回到现在已对当事人和家属带来极大的影响。目前货拉拉家属已经控诉电视剧《底线》货拉拉案剧情：瞎编乱改、罔顾事实！并且获广大网友支持。目前该剧评分已经大幅下跌。

该剧能在法律上是否可以追究该剧的法律责任？

根据相关法律《民法典》第一千零二十七条

行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

理论上说，是可以的。

我很理解当事人的想法，但是，反过来说，作为一部过审了的电视剧，当事人的想法有些狭隘。

当事人晒出了一张演员和自己的肖像对比图，是啊，称本人长的白白净净的，演员被故意打扮的邋遢龌龊凶狠的形象，这是在丑化本人形象，电视剧为了博用户的眼球，不尊重本人隐私权，太没底线了。

可是他不知道，在这样的家庭背景下，老父亲瘫痪卧床，还有几个孩子要养，一个货车司机的压力很大，尤其是在经历过风霜雨大后，你让他打扮的油头粉面的，可能吗？

他愤怒了，一直在呼叫司法对自己的不公，自己无罪。他真的一点错也没有吗？只有他自己知道。

我不是针对他本人哈，我只是在思考拍这部大尺度的电视剧到底是为了什么？

第一，为了收视率。毕竟拍摄各方都是承担了成本和风险的，需要有热点，就需要有话题争议，哪怕是吐槽编剧胡编乱造，还是对演员演技的不满。

第二，为了理想。收视率并不是首要任务，而是为了弘扬社会的是非观，价值观和公民的责任感。

既然最高院是出品方，可能他们就并不像大众臆想的那样，把电视剧带来的经济利益当做首位，而是为了用一个个案例来警示世人，什么是犯罪，什么是社会的底线。

当然，这个案件触发了观众的思考，而引人深思正是《底线》这部剧的益处。