最初印象：相信
随手翻了几页，感觉有些靠谱，对行为的把握很到位。
阅读之初：质疑
简单阅读了各个颜色的性格特点，发现自己的性格特点还是研究不明白，黑色。
首先是随意，绿色；
其次是敏感，蓝色；
还有幻想和体验，红色；
好胜，黄色。
现在很坚定，蓝色加黄色；重规矩同时强调灵活，蓝色加红色。
不过用来补足性格中的一些缺点是足够了，目前缺的是主动（红色），但是主动这事儿太累了，不如做事实在（黄色），容我想想吧（蓝色）。
动机分析为主，动机的表达方式应该有所不同，有的隐晦，有的直接。直接跟隐晦的原因跟过往经历有关，所以是行动的反馈决定了部分性格，而行动的反馈效果跟敏感有关，跟目的性有关，分别是蓝色和黄色，但是目的性本身就是动机。循环了，不理他。
分类分人分事，如此而已～
至于分析，动机分析方法搞清楚就可以了，目前来说，直接询问最靠谱，另外就是做假设和验证假设，还有经验。
至于性格分析成功的那部分，我猜是直接询问的结果，而非性格色彩的原因？
说到底，以验证假设为目的，都不会得到合理的结果，应该怎么样？留空白，多方填充。
但，我总觉得大部分的心理分析基于模糊判断，写下来的东西因为变量太多，不靠谱～
快速浏览：可用
看得太透，往往不会很幸福，说这句话的人八成是没有看透～
在性格分类上有些问题，但性格应对方面，很完整，能够有成型的应对方式和性格养成计划。
红色：童心未泯的小孩子，渴望外界正向评价，但往往很难坚持。
黄色：臭牛逼的实用者，喜欢掌控别人。
绿色：害怕犯错的小妹妹，喜欢别人安排好一切。
蓝色：悲观细心的分析帝，完美主义，守规矩却不喜欢解释规矩。
最小时候是红色，后来受挫转变为蓝色的敏感孤独，依靠绿色的淡泊修正，后来为了实现目标渐渐摒弃绿色，转变为黄色。为了防止过于理性，一直靠蓝色修正。
蓝色的敏感加红色的主动，蓝色的持久加红色的热情，蓝色的规矩加红色的随性，会很精彩的！
实现目标时，需要黄色的坚定，即便失败也不认输；蓝色分析目标，黄色掌控方向。
平时红色，注重体验，活在当下。
绿色作为底层，能够轻易满足啊。
力刻蓝色的悲观～
