空姐被杀害案件，随着溺亡滴滴司机身份的确认，也终于告破。
在这个事件中，除了案件本身的轰动，还有一件轰动的，就是“二更食堂”的永久关停。
事件源于食堂的一篇文字，没有看到原版，是之后从其他媒体的报道中略知了原委：该文字原本立意是谴责网友们一些不理智的行为，但，在其中，竟然出现了一些让人十分不适的描述，不少网友愤怒地形容“吃起了嚼着人血的馒头”。
作为一个知名公众号，出现这样的文字，着实让我觉得不可思议。
最初认识二更食堂是在网易号上，后来好像换平台了，许久未见更新。关注的那段时间，里面的文字基本都会看完，多是些心灵情感鸡汤，都是挺激励的文字，对其印象还不错。
在这篇文字里，竟然出现了带着某些色彩的描述，是作者故意的缘故还是审核把关的错漏？
最后的结局，让人唏嘘，作为媒体人，在多年的经历中，也有一些粗浅的感触。
做了多年的民生栏目，经常会遇到一些案件的报道，每每一些细节，公安部门都会提醒我们：报道太多会影响案件的侦破、不法分子可能会从中利用、对受害人会造成二次伤害......
确实，也有些媒体，为了吸引观众视线、博取眼球，对犯罪细节进行详细描述、使劲追问受害人感受......为了所谓的收视率，根本就不管那么多。这样出来，吃瓜的好奇满足了，但带来的另一面危害呢？他们可能就不会考虑太多了。
也许有人会认为，对一些事件报道越细致详实就越真实。个人认为：坚持真相只要客观就好，细节的东西自然会有专业的部门去深究。
前些年，民生报道成为不少媒体的主导，笼统地说，民生报道也就是社会新闻。什么跳河啊、跳楼啊、各类曝光......题材篇幅占据大部分版面栏目，让人觉得危险似乎处处不在，社会好像也不太安稳。
有时候，很多这样的报道，我都会忽略而过，看得太多这样，会让我觉得人生很灰暗，虽然有时候现实会这样，但充满希望总还是好的。
试想一下，身边总是有人在慨叹：生活不如意、工作不顺利，唉声叹气，唉叹得树叶都快要掉下来了，让你什么感觉？
随着民生报道的方式渐渐改变，自媒体也日渐兴起，各类公众号犹如雨后春笋，纷纷抢占市场，要吸引人，当然也少不了各式的抢：抢热点事件、抢标题、抢报道方式......
尤其是抢标题，这个让我有点难以名状:
“....只因做了这个事”、
“...怎么回事”、
“...参加了这个...”
......
不知道哪里学出来了，好好的一件事情，为什么不能好好说话？非得这样故弄玄虚？这样才能吸引人？标新立异就是要这样？标题吸引人就是要这样来说话？直接说明不行？
反正一看到这样的标题，我是绝对不会打开的，我更乐意阅读的是，那些在标题里就可以大致知道事件的文字。
故弄玄虚会只会让人更加反感。
