人设崩塌的时代，我们欠他一个道歉！
人设崩塌时代
近日，京东的案子尚还甚嚣尘上，吴秀波这边的“ 家庭伦理剧”又异军突起。
联想到之前的文章，白百合事件，不知为何，第一个想法就是：
品牌商得赔死了吧！
这年头，要找一个家庭美满的代言人不容易啊！
俗话说，欲带皇冠，必承其重。
如果没有这些人设崩塌的明星，吃瓜群众恐怕无戏可看，无人可怼了。
这样一说，明星是舆论事件的第一生产力啊！
明星的人设，归根于商业模式的运作，归根于大众的期许，归根于社会公序良俗的约束。
社会上可以有人渣，但是我们看不得那些成功人物，大众偶像是人渣。
因为他们演的角色是那么善良，那么体贴；
他们是如此高大英俊，阳光硬朗......
编不下去了，哈哈。
但是，我们认真想一想：我们普通人生活中尚且因为金钱而磕磕绊绊；
明星们身边到处都是环肥燕瘦，动不动都是真金白银的买卖，
试问，有多少人，能够保持不心动呢？
哪怕是念《金刚经》的吴秀波？
期待错位
其实，这是一种期待的错位；
为什么喜剧演员，舞台下也得逗人开心呢？
为什么他们电视上是好男人，电视下也得是好男人呢？
为什么他们剧里是体贴专一大暖男，剧外也得经营暖男人设呢？
其实，第一是大众会由于角色而对演员产生移情作用，
而这也有利于迅速带动明星的知名度上升，提高产品销量；
要不，这么多保健品，为什么非得请 皇上 代言呢？
同样，如果明星不延续剧中的人设，在现实生活中也表现得这样的话，
第一大众对他的兴趣就会锐减，
第二，核心的粉丝可能就不会掏钱买账了。
毕竟，那些真金白银花出来的粉丝；
可是按图索骥，指望看到现实中的“好男人”哦！
道德只是借口
说实话，有人设自然就有坍塌。我们不能老指望明星们的现实表现高于舞台表现；
本来艺术就是表达人民群众喜闻乐见的东西，呈现的本来就是高于生活的不真实；
要不，为什么明星们不扎堆去当道德模范呢？
明星之所以能成名，是因为演技，因为颜值，因为唱功。
但绝不可能是因为道德高尚。
你会因为道德高尚而去粉一个明星吗？
道德只能是加分项，而不可能是基础项！
为什么成了名之后，大众的要求反而越来越偏了呢？
可能是被媒体无风不起浪引导的；
更多的，也可能是类似父母那样，求全责备的心思。
我们欠他一个道歉
想起嫖娼事件，大家恐怕会想起曾经的老实人“黄海波”
其实，当时的嫖娼事件是娱乐圈大佬设计陷害黄海波的，
只是黄海波当时不敢反抗，否则连泡都浮不起来了。
想想警方都被利用了，那势力是真的大啊！
当年嫖娼的另一个当事人 刘馨予 之前开直播公开说明这件事：
其实她当时只是一个十八线小演员。
事发当晚剧组聚餐喝酒，
而黄海波被灌醉之后就被送到了后来的宾馆房间。
我们什么都没发生！他只是问我吃饭了没；
然后就跟我聊了很多，就像平时聊天一样‘
还说自己当演员压力非常大，和普通人没什么两样。
如果当年，吃瓜群众，不明所以被利用，对这位演员群起攻击；
那现在，是不是也支持这位不向恶势力低头，绝地反击的人了。
毕竟，不是每一个被”恶搞“的人都有勇气站起来。
毕竟，同样是 名字尾字是波 的人，一个还在伪善地支撑着;
一个承受了无妄的牢狱之灾，只想守住自己事业......
