早晨就看到吴晓波公众号新推了一篇谈共同富裕如何实现的文章，字里行间不难看出吴是自由巿场派的观点。讲了一个先富三兄弟如何带领全村人致富的故事，老大给村民人均发一万;老二秉持要致富先修路的思想，捐款帮村民修好了通往外面世界的公路；老三挑了全村十个最能干的年轻人，对每人发十万启动资金进行风投。从调查给果看多数人支持老三。
财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满知识和专业的偏见。
但每个人都会对所处时代的财富收入水平总是有自己的直观认识，哪怕他缺乏理论框架或数据支撑。财富分配问题如此重要，以至于每一个人都很参与这个问题的讨论。分散在社会中岗位中的不平等是具体的、显而易见的，每个人都有自己独一无二近距离观察社会的优势，都对其他人的生活以及不同社会阶层之间权力与支配存在的关系有着自己独特的观察，并依据这些观察形成自己的是非判断。
不知道为什么用了共同，其实换成均衡（增长）计划”，均衡增长可以纳入新经济时代的多重
变量（产出、收入、利润、工资、资本、资产价格等）按照同一速率变动的情况，只有这样，才能保证每个社会阶层都可以享受到相同基准（或偏差很小）的经济增长红利。上。）相比之下，毫不谦虚地说，我更热衷于讨论组建社会的最优方式，以及建立一个公正的社会秩序所需要的最合适的制度和政策。此外，我希望看到在法律框架下实现有效而高效的公平正义，法律应该平等地适用于所有人，并且是通过民主辩论而形成的大众都能理解的法规。题上。）相比之下，讨论组建社会的最优方式，以及建立一个公正的社会秩序所需要的最合适的制度和政策。此外，在法律框架下实现有效而高效的公平正义，法律应该平等地适用于所有人，并且是通过民主辩论而形成的大众都能理解的法规。
