先抛观点，看标题就知道我是中国经济的死多头。啥叫死多头？就是无论发生什么糟糕的事情，我都认为它会好，这叫死多头。中国经济未来30年的发展会好到大家不相信的程度。啥意思呢？就是你倒转30年前，你能想象中国人民能过上现在这个日子吗？对，30年后，我们获得的那个繁荣和强盛也是我们今天不敢想象的。
你可能反驳，凭什么你就认为中国经济未来30年能一直持续发展下去？近两年的经济环境明显趋向恶劣，各行各业都是哀鸿一片，圈子里普遍弥漫着悲观情绪，这些都是事实。首先我们先要了解大国崛起的两种模式，一种叫创新主导的崛起，还有一种叫规模主导的崛起。啥意思？就是有些人口规模很小的国家，但是它创新能力很强，在科技、制度各个层面的创新，那就能崛起。
但是别忘了，旁边会有一些大胖子国家，它们人口规模大，在一些特定的历史阶段它不见得要搞什么创新，一个大胖子蹲在旁边看呗，那瘦子搞什么，一旦学会了，拿来就用，凭借人口规模，照样崛起。在人类历史上这样的崛起模式其实是非常多的，什么美国、苏联，刚开始的时候都是在这样。我们中国过去30年也是蹲在西方的创新旁边看，很快就学会了嘛。
你可能会说，这种模式没有出息，傻大黑粗，丢人哪。有人经常这么说话，幼稚。创新这种事当然是拿来就用，在中国这种后现代性国家，人家创完了，跟人家学就完了嘛。当然又有人可能会说，美国人不常说我们侵犯他们知识产权嘛，你别搞错了，人类大量创新是没有知识产权的。举个简单例子，麦当劳来中国开餐厅赚了很多钱，旁边也做连锁餐饮的本地商家就学会了嘛。哦 ！原来营销是要这样搞的，餐厅的人流动线是要这样设计的，餐厅选址是这个逻辑。你看，这些都没有知识产权，在旁边看都看会了嘛。这么多世界500强的企业在中国开分公司，然后我们又学会了，原来公司员工激励是要这样设计的，业务开拓是用这些方法的。在现在这个阶段，拿来主义绝对是明智之举。
第二个原因是咱们走对了发展路线。整个中国人民大部分人都卷入到了全球的分工协作当中去。与之相对应的是旁边的另外一个大胖子：印度。虽然它在某些行业对接到了全球分工中的比较高的位置，发展的非常好，比如：软件行业。但是那又怎么样，这才多少人啊，整个印度绝大部分人都没有办法参与其中，得到好处的只是一小部分人。虽然我们做的是最苦、最累、最不赚钱的加工制造环节，但是就算是个山村里的农民工也因为国家崛起参与到了整个分工协作当中。这才有了现在的全民发展的经济成果。
我们要搞清楚之后的经济会不会继续好下去，只要判断影响经济发展的因素有没有变化。这当中有三个要素非常关键：第一，国家是否逐步在开放。第二，市场是否越来越自由。第三，产权是否逐步在落实。我们国家经济发展并不是一蹴而就的，它有点像弹簧，刚开始处于高压态势，慢慢一点一点放松，现在这个阶段其实还未完全放松，还在放松的过程中。相信大家都有这个共识，这当中还有相当大的释放过程，只要这三个原则不改变，今后的30年只能是越来越好！
