就在大家期待茅台方回应的时候，茅台集团副总张德芹就在朋友圈扔出了一枚炸弹，不仅没有认真回应问题，反而连爆粗口，甚至彻底否定了“原浆酒”，这一下把整个白酒行业都怼了。
看不下去的业内人士，以《信口开河 贻笑大方》为题，字字珠玑，怒斥茅台集团张德芹的态度和言论。文章如下：
信口开河 贻笑大方
这篇微信只代表我个人的观点！
茅台集团的党委委员、副总经理、习酒的董事长，近日发微信，怒斥一个关于发霉的原浆酒广告。这本来也不关我的事，但看到他的微信截屏时，我有些不高兴了，除了粗口之外，他说：“茅台没有原浆酒一说”。还说：“无论是大小酒厂，浓酱清香，原浆是###扯蛋，不好喝也基本不能喝”。对于这个信口开河的论断，我想引用这位副总的一句话：“扯蛋！”。
我们先弄清楚“原浆酒”的概念：“原浆酒就是直接蒸馏出来的酒”。还有一个在行业和消费者约定俗成的概念：就是酒精度较高的酒，一般在60度以上。这个概念是消费者怀念上世纪九十年代前的那些60度、65度，甚至67度的酒，而形成的概念。
那么，问题就来了。这位副总说“茅台没有原浆酒一说”。如果按第一个概念理解，不管你茅台蒸几次、流几次，都会有原浆酒的。即使他不喜欢我套用这么一个概念，那么他紧接着说“浓酱清香，原浆是###扯蛋，不好喝也基本不能喝”，我理解他这句话是说：三个香型都有原浆酒，只不过是“不好喝，也基本不能喝”罢了。显然是“以己之矛，陷己之盾”。这倒也没有惹我不高兴，人家也可能不是水平问题，只是说错了话。
但接下来的那句话，我很不高兴。什么原浆酒不好喝，也基本不能喝。你家的原浆酒不好喝，也基本不能喝，别人家的酒也就不好喝，也基本不能喝了吗？干嘛要以己及人，一棍子打倒一大片呢？汾酒是清香型，原浆酒不但好喝，更能喝！还是蒸馏酒的精华。古井贡也有原浆酒，人家不是卖的挺好吗？你干嘛说不好喝，也基本不能喝？这种不负责任的信口开河，我当然不会高兴了。
希望这位师傅以后说话注意点！
从上文可以看出，茅台副总张德芹的回应极不专业，且态度蛮横，以偏概全罔顾事实，毫无大国企领导应有的修养。是怒不可遏？还是气急败坏？我们留给消费者自行评断。
但茅台这种凌驾于行业的态度确实值得人们思索，毕竟是消费者成就了茅台，而不是茅台成就了消费者，这种本末倒置的底气究竟从而来呢？难道店大了，真就要欺客？
