开场白

诸位简友，有缘相聚；走过路过，千万不要错过！今日评论第二十七场开场了，有钱的打个赏，无钱的捧个场，喜欢的点个赞，愤青的莫骂娘！

本栏纯属个人观点，并不代表简书立场！

闲话少说，立即开讲：

话说上期评论，关于简书支持付费与反对付费的公开辩论赛已经圆满结束，今后不再举行类似公开大赛，若有余兴未尽者可在评论区里可继续发表自由言论，我将单独以个人身份与之展开辩论。即使不再讨论，也可留言以供简友欣赏。

鱼儿097b说：

我也觉得大家随心所欲比较好，简书最大的优势就是每个人都可以表达自己的想法，并且可以一起坚持，得到大家的鼓励，即使没有读者也可以，就是一个平台，是一种自我内心的修养。

瑜瑾瑾瑜说：

概而言之，简书的文章还没有达到可以付费阅读的标准。如果这样文章可以付费，天下所有文章都可以付费。

勾陈索隐说：

社会经济，经济社会。

总体框架，付费付费。

文章好坏，非因付费，

付费非错，不付非对。

一说对错，即是即非。

舞文弄墨，最忌事非。

不付自然，心清人美；

付费激励，也无所谓。

俯仰天地，活着就美；

瞬息万变，管他作甚！

泥巴一龙凤楼主说：

有素有精，看了头晕。能言善辩，各执己见。好玩有趣，又不兑现。还是埋头睡觉去，醒来写几个风流人物，再见！

陈良心说：

对不住了，我尊敬的楼主。你不对号入座，心胸虚怀若谷，宰相肚里能撑船，学生实在佩服！

冷冬年说：

都病了，村里的男人病了，村长也病了，牛病了，鸡病了，土壤病了，麦子也病了，我也病得不轻，医生也病了，就连药物也病了，你病了，他病了，全社会都病了。

陈良心回复冷冬年说：

我也病了，明明知道简书付费是大势所趋，偏偏想螳臂当车，自不量力。冬少爷也病了，明明知道付费对于文化传播并不是件什么好事，却偏偏在那鼓吹付费的好处。你也是真的病了，很多时候揣着明白装糊涂。不要你去得罪人，就像现在这样说几句全都病了不是很好吗？

都病了，都病了，全都有病了！

福音永胜老师说：

都不要生病了！我给你们开个药方，《从简书开辟收费栏目谈开去》，看了以后，你们的病就全好了！

陈良心回复道：

老师你别再念了，学生早已经看过了，现在我就给你评论你那篇文章：

看完了永胜老师这篇文章，我感触很深，说几句不成熟的看法：我并没有深入仔细了解老师的作品及人生经历，就以此文就事论事。

关于抱团互粉点赞这个问题，实质上而论，确实属不当之举。但仔细分析，却又不得以而为之，实乃无奈之举，是一种制度上的缺陷，环境上的逼迫所致。且不论简书工作人员，伯乐及各栏主编无薪酬义务付出，同时又作为一个写作者，不似国家公务人员，也不似文学类期刊编辑，他们的作品也需得到大众的认可。互赞互粉抱团虽不明智，但又不得已而为之。我个人认为，表示理解甚至同情，毕竟，他们的付出更为艰辛。

作为我们普通写作者来说，也无可厚非。就我个人而言，我内心也有这个想法。在自己认可的较好的文章和作者，我也想扩大朋友圈，形成强势，让自己的品牌和个人形象得到更多人的认可。但这实在得依靠一个前提：就是作品的质量要过硬，要有丰富的内涵，独特的见解和睿智的思维同时具有深邃的思想。

老师说得好，平台要生存，作者想发声，但不必弄成富人和平民区。正如我也曾指出，简书不能分成精英阶层和草根阶层，更不能分成三六九等，否则简书就失去了意义，变成了菜市场，名利场，功利场。

所谓的传授写作方法，我看过很多，不敢说他们行骗，却也没有多大用处。我来简书写的第一篇评论，是这样写的：

写作速成班？你成为了作家，是因为你有天赋，你有经历，有积累，有素材，甚至有文学修养。作家的成功不可复制！若真要复制，前提是先读万本书，或行万里路，或写万字笔记。古人云：读书破万卷，下笔如有神。台上一分钟，台下十年功！

我个人认为，我从来没有经过什么培训，我甚至没上过大学，我一辈子没在报刊上发表文章，但因为我年过半百，阅历丰富，喜欢读书，喜欢笔记，正如前面说过，书读多了，总要悟点什么。我现在如果说经验之谈，则是多读，多写，多悟。就这么简单！

你不信也罢，我前面所有发表的评论文字都是一气呵成，甚至不打草稿，也不修改，写完直接发布！

想怎么写就怎么写，如果时间允许，每篇都可写个五千或一万字不成问题。所以，吹个牛皮，花钱去看那顶尖级大神的培训班，倒不如免费看我的今日评论，可能收获还大一点。曾记得有人写了篇文章，大意是花了8千元钱对写作也没有什么帮助，还不是一点碎碎念，我笑着安慰道，也值啊，至少你这篇写得很有感悟啊。

永胜老师说，授人以鱼不如授人以渔。这才是真正的正确的观点。正如在校读书时，老师告诉你，什么文章的中心思想，段落大意，结构布局，高潮结尾，纯属扯淡！还不如念几首唐诗，背个滚瓜烂熟见效得多！

再次谈到付费，我更加赞同永胜老师的那句论述：

对于简书开辟收费栏目，平心而论，本身就是个营销败笔！

我非常热爱简书，它给了我施展写作的舞台，但我连续三番五次地反对付费，并非我吃错了药，非要弄点大动作出来搬起石头砸自己的脚。如果哪天我为此言多逼走，我会伤心而去。

我的观点正如永胜老师的观点，知识的获得不是可以拿金钱来衡量的！

正如我在第九卷评论中所说：

文艺是为人民大众服务的！而不是开个窗口，拿钱来给你看，不买票就滚蛋！

那还叫文艺吗？

那还叫文化吗？

由于时间关系，本期评论，到此结束。

欲知后事如何，且听下回分解！