开场白
诸位简友，有缘相聚；走过路过，千万不要错过！今日评论第二十四场开场了，有钱的打个赏，无钱的捧个场，喜欢的点个赞，愤青的莫骂娘！
本栏纯属个人观点，并不代表简书立场！
闲话少说，立即开讲：
话说上期评论，那个患有重度抑郁症的小孩，被我开导了一番，高兴地从我怀里挣脱了出去，像小白兔一般飞奔去了。
望着小孩远去的背影消失在我的视线里，我竟然嚎啕大哭。
我为什么要大哭？
小孩子不是说了吗？你们当父辈的要对小孩好一点，再好一点，再好那么一点点，也许很多事情就不会发生了。
为了这句话，我哭了很久，很久。开始面对他的时候，给他那一本书《大学生儿子，你为什么要自杀？》的时候，我无意中闪出了一个令我一辈子都后悔的念头：小孩子，你能不能给我付费啊，哪怕是10元钱也行啊，叔叔写这篇文章可是写了一个礼拜的时间哦。
天哪，我怎么会有这种肮脏的想法呢？幸好我良心发现，没有说出口，否则我今天就不会站在这讲台上为大家开讲《今日评论》了，我早已一头撞死在南墙上了！
文学作品是无价的，如同司马迁的《史记》，如同曹雪芹的《红楼梦》，谁敢说他们的作品是价值连城？我敢说他们的作品是价值连国！不信，当你跑到美国留学的时候，你发现了这两本书，你也会大哭：这就是我的国！这就是我的中国！
我当然不敢说我的作品如何的高大上，但我敢肯定，那些患有抑郁症的孩子如果看懂了读懂了，他们便会好许多，也许本来想寻死的，现在改变了观念，我不想死了！于是我便挽救了一条活鲜的生命，再想好一点，也许不只一个，会有两个，三个，更多。
那么，我自豪地推测：我的作品是不能用金钱来衡量的，也是无价的！！！！
基于上述理论和逻辑推理，我今天展开如下的今日评论：
标题：《关于简书“付费”，我持支持态度》
作者是冬少爷，简书伯乐，简书认证群主，我的好朋友。
陈良心说：我呢，一直很喜欢你的文章。假如你收费了，我便看不到了。你也知道我很穷，否则我就不会吆喝“有钱的打个赏啊！”天天在那里做叫花子。
冬少说：也许“付费”会让“穷”有所转变，每件事情都有他的利弊，优劣，你说呢？
陈良心说：我还是不说的好，我们是朋友，我怕你生气，伤了哥俩的感情。
冬少爷说：真正的感情是伤不了的。况且，文字需要不同的论点和声音。
陈良心说：既然你有这份雅量，也许就是允许我言论自由了。我首先要感谢简书平台和众多专题主编及伯乐们的厚爱与众简友的支持，才能使《今日评论》得以生存至今。
既然你已经公开表态支持简书付费，那我也再次公开表态：
坚决反对付费！
这个观点，我已在《今日评论》第九卷中早已声明过，并提出了反对的理由。现在我又补充以下内容：
首先我自己也想要稿费。我最初来简书的第一心态是：我要发表很多很多文章，赚很多稿费。因为我穷，因为我建新房还欠了6万元钱债，我想脱贫致富。
但是入简书以后，才得知游戏规则一写作是免费的！但我也乐意，简书可以施展我的写作梦，任由我手之舞之，足之蹈之，我乐坏了。既然挣不到钱利，我可以挣个名利。所谓立德，立功，立言三不朽，我也可挣一个名不朽。美其名曰：雁过留声，人过留名。
假如简书官方给我稿费，我当然求之不得。众简友高兴打赏，我也乐开了花。但要我伸手向简友收钱，那首先对不起我的名字。也许有相当一部分人是和我想的一样。《今日评论》栏目场场爆满，座无虚席是因为我没有开付费功能。若收费，不仅会冷冷清清，而且随时有可能关门大吉。
反之也一样，有很多高手，大师，大神真的不乏有相当好的文章，值得我去欣赏，去阅读。但若收费，弊端就多了。首先付费嫌麻烦，其二有抵触情绪，文章虽好，功利性太强，心态不正，不看也罢！其三，就算是好，也是相对而言，并没有达到经典的高度。
我个人认为，目前还没有哪个大神级能超过余秋雨，胡适，徐志摩等名家专家学者。只是简书阅读极为方便。但若要大幅度提高水平，真的宁愿去学名人经典，而不愿学简书大神。
这样一说，我便把我们简书所有的高手都得罪了。哪怕我明天《今日评论》被查封了，被停刊了，今天，我还是要说：
坚决反对付费！！
冬少爷说：不管是付费，还是赞赏，没有所谓的“伸手要，乞求，功利心”等等，作者发布付费文章，读者阅读付费文章，这都是可以自由选择的，或者心甘情愿的。还有一点你可能想多了，对于你的观点，不致于招致被封，简书是开放的平台，至少我是这样认为的，谢谢你阐述自己的想法。
陈良心说：付费是大势所趋，是尝试改革的需要。我内心很明白。谁又能挡住历史的车轮？我只是发发牢骚罢了！
又回到了原点，我最初的表述：付费与免费的赞同与否，是每个人的生活方式，必须尊重各自的选择。萝卜白菜各人所爱，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。不能因为我喜欢经典，就反对别人喝鸡汤。
其实，我输出的价值观，也完全是彻头彻尾的鸡汤主义！
诸位简友，以上是关于支持付费和反对付费的公开辩论，若有兴趣的话，跳上台来，支持正方，支持反方，完全自愿，各抒己见。言论自由，绝不记仇！！
谁先第一个攻打擂台，请报上名号来。
正晓孩：我来也！陈大师，说话果然还是这么的直言不讳，但句句又都说在理儿上，还真就不好说不是。
事物总是依着受众而存活，在每次决策时，也会有支持与不支持的。就像一个上了年纪的长辈，去拿着手机玩年轻人的游戏，想必是不愿意的。或是像年轻的小伙子，学着慢悠悠的打太极，恐怕也会很悬。
但事情总有意外，正如“莫比乌斯带”一样，是个单侧曲面。上了年纪的长辈也会去玩年轻人的游戏，只是会占很小的一部分。年轻小伙子也会学习打太极，也只是占整体的一小部分。
在简书之上，每个人来的目的都是不一样的。有些只是为了交朋友，也有些是为了提升自己的写作能力，有些宣泄内心复杂的情感，有些找寻个精神寄托等。自然会对“付费功能”有很多的感触，正如那年对“引进外来文学”的探讨一样，形成左右两派。
当然啦，对于我而言，更愿意看到全面开放“付费功能”，因为这是简书的一次尝试。我不是会员，我写的文章也只是为了给我一帮朋友的。即使我可以开“付费”，我也是不会开的，但不影响我支持“付费功能”。
我愿意为我的朋友买单，因为我们是朋友。要是陌生人，我并不愿意付费看文章。
我支持付费，但我不会开付费文章。
陈良心点评：第一个上台的是正晓孩，因为正晓孩权衡利害，两边都不得罪，又坚持了自己的立强，基本上算是公平公正。
现在，我宣布：第一场辩论赛以冬少爷略胜一筹，陈良心略亏一筹。
第二轮比赛开始，谁先上？请报上名号来。
本期评论，到时结束，下期精彩继续。
欲知后事如何，且听下回分解！
