在古希腊医师希波克拉底，提出的体液气质说之后，一直到日本掀起的“嗜血狂潮”，人们对血型的关注度显著提升，一下子吸引了众人的目光。
由此，一系列关于“血型决定性格”的观点不胫而走。这种说法一直困扰着人们，激励着很多研究者不断进行钻研，试图找出强有力的证据证明血型与性格是否有关联。
从心理学角度讲，性格是人稳定个性的心理特征，它表现在人对待事情的态度和行为方式上，不同的态度和行为方式的结合，构成了人区别于其他人的独特特征。
性格的形成有很多方面，比如说遗传因素、家庭因素、生理因素等。大多数人都知道通过血型可以判断性格。这种通过血型判断性格的方法并没有科学根据，也没有有力的数据证实它的真实性。
而且科学家并未在血液中找到能够左右性格的因子，从医学角度来看，人们也没有有力的证据证明血型与性格有关系。就算有关系，也是人们的心理暗示，也就是说，人们受到血型性格学说的影响，从而形成对自己的一个自我实现。
比如O型血的人，由于了解O型血人具有的特征，便会要求自己朝着这个方面去发展，逐渐将自己创造成表面具有O型血共性的人，这就是巴纳姆效应。
难道真正的关联竟然是由于自我暗示？
听到我这么说，很多相信血型决定性格的人肯定要着急了，“等等！难道说我以前的想法都是自欺欺人的？”不要着急，咱们慢慢说，不过，我们先来追溯一下血型与性格研究的历史。
最早将ABO血型与性格联系起来的人是日本人。大约1910年的时候，就是从发现ABO血型后，日本某医生发表了一篇医学论文，其中提及了血型与性格的关系。20世纪20年代，日本军医对血型与阶级的关系展开研究。
与此同时，教育学家古川竹二发表了关于性格与气质的研究论文。论文一经发表，就引来诸多关注的目光，并得到很多人的支持。正是从那时开始，履历表中才增加了血型一栏。
不过后来，有一篇调查报告否定了古川竹二的观点。1964年在美国一本著名的学术刊物上，心理学家撰写的一篇论文，内容是他们对500多名意大利人进行了16项性格指标测试，发现其中只有一项与ABO血型显著相关，即B型要比A型和O型更加温顺，这个实验结果正好与血型学说提出的理论相反。
此后，又有很多心理学家针对不同国家的人做了很多关于性格指标测定的实验，最终结果都是ABO血型与性格无关。这就彻底推翻了之前的血型性格说。
