Evaluating Arguments 3

推论：

犯罪之人通常禁不住测谎仪的测试。

B没有通过测谎仪的测试。

因此，B是有罪之人。

问题：这个正确吗？

他真的是罪人吗？

这个结论是有逻辑地遵循前提中所论述的内容吗？

评论：第一个和第二个前提都是正确的。（当局可能欺骗了B 的分数，但是我们假设他们没有撒谎。）迄今为止，前提没有提供能总结结论的有效的证据。我们需要了解一个无辜的人是否能通过测谎仪。如果这样，那么B是无辜的。