我的中考也是语数英算分其他算考查。
权重“大于”在未来来看确实可以讨论。
我认为主要有两个点：
1. 我国的教育，应试（语数外）的部分培养的是个人的基本甚至可以说是谋生技能，所以必须掌握。物化生在初中仅仅是打基础，史地政更多属于思想教育，所以都不算分。中学历史再好，它不能作为一种谋生技能，甚至作为基础都不行，所以过去它的权重低是正常的。相对而言，未来普通人对语言学习的必要性也会下降，所以我认为英语权重会下降甚至被其他科目取代。但这还需要一些年月来实现。目前我们国家反而依然处于需要英语人才的关键期。这点可以参考老王另一个关于英语的视频。
另外，在我们那个时候，很多人在高中已经能靠接翻译工作赚点小钱--当然，现在因为AI的存在，这个可能性已经不存在了。现在要用到的英语，都是必须专门去学，到能够自由交流及以上才有用。
2. 无论英语还是历史，初中阶段的好并不说明太多问题，因为难度不高，量也不大。顶多说明你在这个科目上更用心一点。但如果差的话，我认为和个人兴趣、老师的教育方式关系最大。也就是，你的英语差大概率是因为当时的教学方法出了问题，让你很难和学习其他科目一样正常学习英语。比起权重，教育的方法更值得注意。
另外，如果真的历史好的话，难道就忘记了洋务运动的“师夷长技以制夷”？
当年因为没有真正把这个事情执行到底（制度的改革）而失败。
而现在正是这句话这么多年真正在积累的作用体现的时期，甚至还是高峰期。英语的学习，实则是打开了这件事的一个窗口。
这么多年来，我们不仅学习他国优秀之处，同时也发现他们这种方法的弊端，最终整合为符合国情的做法。
但同样我不否定的是，必须有史地政作为我们的底色，才能真正做到“符合国情”。
只是相比之下，英语在过去到可预见较短的未来内，仍是体现国家对人才需求的重要项目。但同时，英语也确实在摸索着降权重--我们广州的中考/高考英语就有过降分/可选其他语种等的试点。
