大家好，我是阿柠。没错，我的评论区又炸了。
这次的谈论焦点是中国古代有没有猫？猫是从哪里来的？
阿柠就先带大家从中国古代文献中找一找答案。
西周《诗经-大雅-韩奕》
孔乐韩土，川泽訏訏，鲂鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有罴，有猫有虎。
从文中可以看到有熊有罴（pí）有猫有虎。这只猫是不是我们现在所说的猫？其实并不是，我们要明白家猫与野猫的差别。文中的猫与熊虎同台，更像是一种野生动物，并且是一种适合捕猎的动物。如果是现在的家猫，貌似没有多少人会对它们有兴趣，肉少毛糙。那文中的猫到底是何物？
想来想去，也只有猞猁能够担当此任。猞猁体型比猫大，在古代，猞猁的皮毛也是极其珍贵的。
战国《庄子-秋水》
骐骥骅骝，一日而驰千里，捕鼠不如狸狌
我们都知道，猫是善于捕鼠的，在《庄子》里首次提到捕鼠不如狸狌。那这里的“狸”是什么？是不是我们现在所说的狸猫？我们再往下找
西汉《淮南子》
狸执鼠，而不可脱于庭者，为搏鸡也
狸善于捕鼠，但是不能放在院子里，它会抓鸡吃。有些人就认为此“狸”非狸猫，更像是一种狐狸。这里存在歧义，狐狸其实两种动物，狐是狐，狸是狸。但是又有人说了，此处的狸是指黄鼠狼。但是不管是狐也好，黄鼠狼也好，都没有被完全驯服。阿柠更相信此狸就是狸猫，野生狸猫肯定也会抓鸡吃，因为身上还残留着野性。
但是，同样是在西汉，却清晰的描写了关于猫的事情
西汉《礼记-郊特牲》
古之君子，使之必报之，迎猫，为其食田鼠也。
这说的的猫就更加接近于我们想在说的猫了，养猫，为了抓老鼠。可以看到，这时候的猫已经被驯服，或者说是正在被驯服。
其实从上面这些文献中可以看出，中国古代并不是没有猫的。好吧，或许有人要说这都是人写的，并没有准确的记载。那么请你继续往下看~
泉护村曾经发掘出了猫的骸骨，经过鉴定，这些骸骨大约有5300多年的历史。并且有报告说从对骨胶原蛋白的同位素分析表明这几只猫与人类所获取的营养是相同的，都是以粟为主食，由此可见这只猫确实被人所驯服进行喂养。
从“猫”来说，猫更像是一种能够保护庄家的动物，如果在早期未被驯服。何来能够保护庄家一说？
阿柠不排除我国曾经从国外流入过新品种，从唐代开始，人们对于猫的喜爱增加。包括一些各大名人开始对猫进行记载。从唐朝引进波斯猫开始，中国对于猫才逐渐喜爱起来，各种文人也开始对猫进行记载。但是他们并没有对中国的本土猫进行完全驯化，也许是崇洋媚外，忘记了中国是有本土猫的。正如我们现在一样，养猫就养国外的猫，甚至出现了唐朝以前我们没有猫的一个说法。
有点可笑的是，历史仿佛正在重演，美短英短暹罗猫等国外品种正在吸引着人们的眼球，而中国的本土猫正在没落，甚至不承认中国有本土猫。
更加可笑的是，美国CFA机构认定了中国狸花猫，并赋予Chinese Li Hua这个名字。目前在CFA网站仍然查询的到相关文章。我们自己都未承认吗，人家先承认了；
阿柠希望你们不要被国内的一些猫贩子蒙蔽了双眼，狸花猫是存在的，这是一个事实。外国的月亮不一定圆，中国的太阳就不一定暗。
