唐诗下酒，宋词伴茶，诗之境阔，词之言长。
被唐诗宋词和各种古典名著包围的我们，都知“少不读水浒，老不读三国”，却不知道“少不读苏轼，老不读辛弃疾”。
少时读苏轼，容易陷入虚无。老来读辛弃疾，人生过半却意难平。
此话并非莫须有，东坡之词旷，稼轩之词豪。
一个家学渊博，一门三学士，四十三岁前，人生顺风顺水，后因“乌台诗案”仕途受挫，但融合了儒释道三家的处世态度，令其豪放里透着禅意，旷达洒脱。
一个生于乱世，年少即背负家国仇家恨，二十二岁一占成名，面归故国，想着上阵杀敌，却屡遭冷遇，眼看山河破碎，一生壮志满怀，却报国无门。
稼轩豪放里满是侠气，慷慨纵横，短弓游侠，孤独到骨子里，又不可一世。
苏轼的词，是大哲人，是看透人世，豁然无所牵挂的豪放。
辛弃疾的词，是真英雄，有不可得又不愿放弃的横劲。
为什么少不读苏轼？
只因：
荙过早地选择安逸，它会让你丧失拼搏的勇气，苏轼的淡然不在乎和豪情，源于曾触摸过星空的自信。
若太年轻时沉浸于回忆，它会让你陷入往事止步不行，苏轼的浪花淘尽英雄，人生如梦，源于读万卷书行万里路的沉淀。
年轻时不要过分计划未知的人生，它会让你一生步步受到羁绊，苏轼曾经弯弓射天狼的愿望，终敌不过提笔挥毫的精彩。
过早接触形而上学的境界，那样只能说明自己不快乐，苏轼一生的豁然，开心，泊于早早懂得生活的真谛。
年轻时事事不争，顺其自然，它会让你缺乏主见，随波逐流，苏轼的知其不可为就不可为的旷达，是不仅与心性有关，更有浓厚的家学底蕴支撑。
若年轻时就常常妥协，它会让你后半生容留遗憾，苏轼的一生，风雨、阳光都有，登过高峰，尝过美食，不缺什么。
若过早读懂撕心裂肺的痛，那一生都将带着有伤的记忆前行，苏轼虽经历了丧妻之痛，却能靠对儒释道的领悟慢慢化解。
为什么老不读辛弃疾？
只因：
若年老时过于强求，它会打破你内心的平和，辛弃疾的不死心和大气魄，源于手中那把最锋利的剑。
若看老时还不能静心活在当下，就会纠结于往昔，错过眼前之景，辛弃疾的英雄血未凉，老当益壮，源于南宋风雨飘摇和年少志向。
若年老时对未实现的梦还执着不已，它会让你跌入后悔的深渊，辛弃疾醉里挑灯看剑，梦回战场，终抗不过时光流逝，到底不平。
年老时放不下的太多，它会让你无法真正轻松生活，辛弃疾一生郁郁不得志，写词也只是退而求其次。
年老时若还不能看淡尘俗，它会让你求而不得，有心却无力，辛弃疾深深的无奈感和壮志难酬，有坚韧不拔的意志做支撑。
若老来还未到生命的意义，岂不白白虚度了许多光阴，辛弃疾的一生都在寻找，找的是爱人，也是自己的初心。
若年老还在挥之不去的愁中生活，那你也参不透悲苦，活得不通透，辛弃疾一生的愁与无力感，被侠气和将士之风化解一二。
少不读苏轼，老不读辛弃疾，皆因诗词由心，苏辛所写都是自身。
同处低谷，苏轼无论何时都淡淡接受，且乐在其中，有华家不争之意。
辛弃疾则是隐忍居多，只要有机会，定要重返朝堂战场，壮志一生未改。
年轻时读苏轼，总会不自觉的学其旷达，华系的顺自自然，看似洒脱，实则消极，东坡先生的超然物外，是已登高峰，而后遇挫折，方才渐渐悟透的。
年轻时读太多东坡词，一不小心就会走入虚无。
年老时读辛痉疾，常会陷入与他一样的愤懑里，不是每个人都能学曹孟德一般老骥伏枥，志在千里。
大多数人，回首年轻时的意气风发，望着如今的满头白发，心里也只剩下迟暮之悲。
人数自古有尽，天命从来无常。
老来再读稼轩词，一生将至尽头，读诗越是尽兴，合卷愈加沮丧。
-----《诗词天地》摘录。
（两者诗词皆佳，只有正常切换心态，也会读出不一样的感受。得道者路各不同，看你走那一条了。忘我与诗词中，诗词皆身外境。）
