《流浪猫鲍勃》的确很暖心，但这并不能构成给它豆瓣8分的理由，除了大橘为重的鲍勃惹人喜爱以外，恐怕是因为我们的懒，让我们把主角过好的日子当成我们也想过的生活。

《流浪猫鲍勃》，2016年在英国上映，2018年11月2日在中国上映。电影改编自真实事件，并且电影里的大橘鲍勃就是真喵出演。

《流浪猫鲍勃》的剧情线很中规中矩，属于“落—起—落—起”这种影片惯用重复循环递进手法，以不断用小高潮来推进影片进度，进而带动观众情感的叠加递进，最终大欢喜结局，让观众欢喜又释怀。

具体情节上，影片也用了最常见的套路，即男主角被家庭，自我，社会各方面刁难而保持要自我涅槃的初心，坚持重生的过程中和一只流浪猫大橘相依为命。不仅让猫和主角同命相怜，也通过主角的努力，实现了重生，让观众实现了感情上的共鸣。

《流浪猫鲍勃》开片就是正在戒毒的男主角詹姆斯在街头卖唱，他被动地远离家人，没有钱吃饭，没有住处，卖唱一天的钱还不够买份饭，而且店员也丝毫没有同情心，让詹姆斯生活困窘的同时也遭受尊严的流失。这些剧情是动人的，也是压迫主角，将观众的同情心带入的阶段。是“落”的阶段。

主角遇到昔日基友，钻进没锁门的车里，嗑药嗨了。第二天被送进戒毒所，一直帮助他的医生认为他很努力，帮助他申请了保障性住房，于是詹姆斯有了家，当天晚上和窜入的流浪猫鲍勃相识。

这些剧情已经在往“起”的部分发展，并且，大橘的出现，将观众的情感发生了移情，如果之前观众是对詹姆斯的同情，但又觉得毒瘾患者不值得同情，在此摇摆的话，大橘的出现让同情移情到了詹姆斯身上。所以，大橘的出现，给詹姆斯上了一道保险，留住了观众的感情。

有了大橘蹲在脚下，卖唱的詹姆斯收入翻倍，有了钱给大橘买罐头，自己也能吃上热饭。昔日基友借钱买药，死在街头，这冲击了詹姆斯的内心，让他坚定了要戒掉毒瘾重生的念头。仅仅是因为看到基友惨死而坚定信心吗？不是，他更渴望大橘陪伴的感觉，这感觉只有他活着，才能体验到，才能给大橘更好的生活。詹姆斯已经把大橘当成了亲人。

同时，詹姆斯还对邻居女孩一见动心。接下来剧情会朝着欢喜的方向发展吗？可能很多人都是这么以为的。

当詹姆斯觉得自己已经变好了，去找父亲过圣诞节，结果新家的冷嘲热讽让他瞬间清醒，他还是他们眼中那个瘾君子，拒绝请进家门的放逐者。这里剧情已经开始朝“落”来发展。

詹姆斯卖唱，有人带了狗来，吓到鲍勃，双方起了冲突，警察归咎于他，禁演了詹姆斯几个月。詹姆斯去卖杂志，被嫉妒他销量的同行挖坑，停卖一月。服用禁毒药物时被讨厌瘾君子的邻居女孩发现，丢了爱情。剧情和感情一“落”千丈。

原本剧情发展到这里是没太大共鸣的，因为主角是瘾君子，这个设定对几乎所有观众来说，没有代入感。我们的教育告诉我们坏人有咎由自取的一面和应该受到的惩罚，或许我们都会习惯性地这么想，但大橘成功地抵消了观众这一点偏见。

正因为大橘是一只猫，没有表情没有台词和表演，更加衬托得詹姆斯的悲情和无助，这里，我们也是将一部分感情发生了移情，从大橘到詹姆斯，很难讲我们对谁的感情多一些。

当詹姆斯捆绑自己，艰难地自我救赎时，只有大橘陪伴在身边。当他蜕变重生后卖唱，也只有大橘陪伴在身边。他的坚持获得了希望，我们对他的感情也在发生变化。

资本恰到好处地进入，发掘詹姆斯的故事，出版书籍，于是，詹姆斯火了，爱情也回来了，家人和后妈也都来签售会，大欢喜的结局。这是最终的“起”，我们也如释重负，好像是我们自己获得了新生一样。

可以说，观众的一部分情感是被大橘带入进去，从而忽略掉了影片的一些不足成分。

詹姆斯是卖唱卫生，显然他并不是一开始就有这样的天赋，而是沾上毒瘾被赶出家门无法生存才选择这样力所能及的方式。所以，他的歌才弹唱得十分一般，也被人当叫花子扔零钱。

他也知道自己仅有这个技能挣钱，后来还添了大橘一口饭，应该更努力钻研唱功才行，可是电影从没展现他在这方面的努力。《曾经》里的男主角，卖唱攒钱要出自己的唱片，影片中大篇幅地给了他怎么创作，如何体察生活，自己写歌录歌，《再次出发》里也是。

詹姆斯唱得一般，眼前蹲只猫，为什么就会有人扔那么多钱？我并不是故意找茬，电影情节要符合故事逻辑。大橘也是普通大橘，并不是什么罕见品种或者听见歌声会跳舞做动作之类的招财。

保障性住房，似乎并不像影片中这样能轻易申请下来，尤其是给没收入的瘾君子。而且，詹姆斯还是被车主当场抓住，不但钻进别人车内，还嗑药差点死了，属于累犯，这是三条罪。

当然，我们可以说这些都是为了剧情服务。那么，最后，詹姆斯出了书，签售会，为什么全家人都会来。家庭代表小社会，代表整个社会接受了他。如果是因为他重生，家人接受他，那应该在他重生后出书前就接受，而不是一直任其自生自灭，还让他老爸表现的似乎在新妻子和不争气丢人的儿子之间难以选择。只能说，是名利让家人选择接受他回归，不是很风刺？

影片的镜头，演技，也基本都平平，没什么新意。整体完成度还是有的。

有人说，看个电影何必讲究那么多，我舒服就行，我同意这种观点，也尊重。而我讲的也没错，你是体验为主，我是分析电影，我们出发点就不一样，是两个问题。虽然我也很欣赏詹姆斯的勇气和执着，更喜欢大橘。

每一个名词都有自己的解释和附带的元素，就像老师要传道受业解惑，像司机要有驾照，电影同样有它自身的结构和元素，如果单凭感觉好坏来定性电影好坏，其他人完全可以，影评人绝对不行。所以，我说，从感受上来讲，《流浪猫鲍勃》带给我们的情感体验很感性，但从评分来讲，我给6.5分。

当大橘出现在聊到男主的怀里，大部分人被情感牌击中时，也下意识地在想，我也想要一只大橘。很可能，你已经在期望男主往好的发生了。甚至，有人也在想，我如果有一只大橘，我也能重生，我也要带着大橘出去散步，做有意义的事。

那只是因为你懒，不是因为你看见了大橘。