昨天潘潘分享了这样一段话
逻辑层次，我想到一个今天听到的故事，这是一个关于乔布斯的。对于乔布斯来说，他认为苹果是一家产品至上的公司，他的愿景是为这个世界提供伟大的产品，他的公司是提供伟大产品的人，价值观是好的产品，优秀的产品就代表一切。于是他在行为层面上面，他的产品高于销售，高于管理，高于技术，甚至高于资本市场，正是乔爷他有这种从整个逻辑框架上高度统一的思维模式，因此苹果成为一家伟大的公司，乔爷也成为了从低谷逆袭的神话！
突然间，有种恍然大悟的感觉，我是不是可以把西方的逻辑层次和中国难以把握的心学“知行合一” 联系在一起呢？
知行合一
知行合一，在我们现在的用法中经常会被分开使用，比如：知而后行，先知后行，先行后知，知易行难等。但实际上王阳明大师所说的知行合一指的知和行是同时发生的，只要知就会行，而没有行的则不是“真知”。王阳明的知行合一包含两层意思：
第一层：知中有行，行中有知。知行是一回事，不能分为“两截”。“知行原是两个字，说一个工夫”。从道德教育上看，王守仁极力反对道德教育上的知行脱节及“知而不行”，突出地把一切道德归之于个体的自觉行动，因为从道德教育上看，道德意识离不开道德行为，道德行为也离不开道德意识。二者互为表里，不可分离。知必然要表现为行，不行不能算真知。道德认识和道德意识必然表现为道德行为，如果不去行动，不能算是真知。良知，无不行，而自觉的行，也就是知。
第二层：以知为行，知决定行。“知是行的主意，行是知的工夫；知是行之始，行是知之成”。就是说道德是人行为的指导思想，按照道德的要求去行动是达到"良知"的工夫。在道德指导下产生的意念活动是行为的开始，符合道德规范要求的行为是 “良知”的完成。
普及了这么个知识点之后，我们还是尊重主流的意思----知，知道；行：行动----来解读吧。
逻辑层次的“知” “行”
逻辑层次的上三层就是“知”，这个知就是愿景，就是我要成为什么，就是我的价值观。也就是知其然更知其所以然。
逻辑层次的下三层就是“行”，这个行从检视能力开始，到做出行动，然后列出时间、地点要做的事情的细节。
这正好吻合了王阳明的“知行合一”，有了上三层的支持，行动起来自然会更加有激情，更加有耐心，更加能坚持。
在王阳明的“知中有行，行中有知”中提到了“良知，无不行，而自觉的行，也就是知” 这个现象其实就是潜意识中的愿景支持人在行动，“虽然我不知道为什么，但是我知道这样做是对的”（多么质朴的话啊！----这不是我的评论，但这也正映照了人的愿景的重要性）。
在知行合一的第二次含义中，“以知为行，知决定行”，更是道出了上三层和下三层的关系：明确了自己上三层愿景、身份、价值观，自然就会有行动；上三层显然决定了下三层行动的开始、坚持、最后的效果。
在我们无法行动，无法理解知行合一的时候，可以从逻辑层次的上三层挖一挖，然后行动就发生了。然后我就知行合一了。
“知”是要知什么？知愿景、知身份、知价值观（这三者直接引发内心驱动力），“行”要如何行？有能力，行动第一步，何时何地开始（计划步骤就来了）。
End
