作为一个读书写作者，读完一本书，就想写书评。
我一开始随便写，后来模仿某些读书号的写法。
那些文章套路一致，多是从一本书里概括出普世价值观，再通过书中情节演绎推理。很适合读者口味，但总觉得欠缺一点真诚和温度。
读了魏小河的《读在大好时光》，我才发现，书评可以这样写！两年前，我也写过类似的文章，当时以为不能算书评呢！
原来书评既可以写成读书号青睐的清单体，也可以写得又长又深刻一般人看不懂，还可以写得像魏小河这样，平实易懂，可爱可亲。
他写自己读书时的感受，写作者，写书的特点，写印象最深刻的地方。
这就够了。
我以前报过一个799元的书评课，只记住讲师陈以侃的一句话，“书评的结构不重要，你思想的结构才重要。”
魏小河的书评体现了这一点。他的文章似乎信手拈来，从生活到书本，从书本到生活，决不千篇一律，文章跟随着思想和书本流动。
还有个作家说，写文章最重要的是真诚。
魏小河的书评是真诚的，亲切的，好似一条小河，波光粼粼，缓缓流淌。你总能从中地能拣到自己喜欢的贝壳。
这本书一共52篇文章，每篇文章介绍一本书。
这52篇书评的分类很特别，不是按文体分，而是按书本带给人的感受分。
有的书很短、轻松，适合清晨读。有的书是无用的闲书，那就放在午睡过后读。有的书，是和灵魂对话，那一定要在深夜读。
有的书，关于旅行，关于不同地方的风情，关于长长的故事，那就在火车上，飞机上读。
还有关于书的书，那是魏小河很喜欢的一类书，就在最好的时光读。
因此，他把52篇文章分在五个“部落”，“读在清晨”，“读在午后”，“读在深夜”，“读在路上”，“读在大好时光”。
很清爽很灵动的分法，像一条河里游动的五条银光闪闪的小鱼。
现在人们读书功利性很强，读一本书，总想掌握一些有用的知识。这本书不会让你失望，它有足够的知识增量，至少我读完之后，觉得很有收获。
比如，我知道了书评可以这样写。
比如，我粗粗了解了52本书和52个作者。
比如，我看到了郁达夫的另一面。
关于郁达夫，我们都学过他的文章《故都的秋》。他在那里写道：“秋天，中国北方的秋天，如果我能留住它，我愿意把我生命的三分之二缩短三分之一。”
那个郁达夫，颇是一个老式文人，可他的《日记九种》中会写道：“啊啊，分别时，亲了一个很长的嘴。”
你能把这两个人联系到一起吗？
郁达夫在日记里，对自己进行全面的暴露和深刻的剖析。这让我很感兴趣：到底是怎样的勇敢和透彻，才能如此呢？
我新认识了作家阿乙。他曾经当过警察，但不安于体制内的麻木和无聊，于是业余读书写作，终于走出县城，走到更广阔的世界。
还有舒国治，一个特别任性的人。说走就走，对他而言生活就是晃荡。他的存在就是告诉我们，“果然闲到底，也不会死”。
但他毕竟不是流浪汉式的“闲”，他写文章出书，这样的人可以说是“恃才而闲”。
我还找到了自己想读的书，比如张宗子的《书时光》，《木心谈木心：<文学回忆录>补遗》，《橄榄成渣》等。
当然，魏小河除了介绍书，还阐述了很多观点，关于生命的，关于孤独的，关于现实的，很打动人。
虽然读完后，它们如浮光掠影，倏忽就不见了。但毕竟这片天空，鸟儿飞过了。
我相信，有一天，它们会以一种隐秘的方式出现，影响你的选择。
这本书是轻盈的，封面清新简洁，天蓝色与白色相互映衬，很魏小河。
最后，借着书名，我想大声说一句：大好时光，一起读书吧！
你好呀，我是青心~
书香和情谊，
是我们彼此挂牵的理由！
