深夜，伴着淅沥沥的小雨，看完《朗读者》这档节目，仿佛读了一本好书。或许更确切的说是欣赏完这个节目，因为在节目结束滚动字幕出现时，我有种冲动想倒回去再看一遍。
朗读于我而言，或许有着更特殊的情感。大概是儿童时期养成的习惯，说来也奇怪，从儿时起就对情感特别敏感，记得那时上学最快乐的事就是完成语文课朗读课文的任务，即使是全班集体朗读，我也会自带感情，沉浸其中。后来，一发不可收拾~直到现在，我也享受通过声音传达的情感。
合上电脑屏幕的时候，我想这个时代还是有救的。2016年，一整年没有一档综艺值得去深究，大都为了博眼球而降低品质，为了污而强行编段子，当然我也是众多看客之一。可是笑过之后并没有什么值得咀嚼的，如同嚼了数十遍的口香糖，想吐之而后快。
毕业时我的论文选题就和电视综艺相关，当时答辩时一位导师质疑我的论文立场，他说电视本就是以娱乐为主要功能，文化的定位你觉得在方向上是不是就有问题。很遗憾我当时的陈述并没有说服老师接受我的观点。
大多数媒体在出现之始都是为了娱乐，电影诞生之初就成了大众娱乐的首选，而广播的出现竟也只是为了某公司能卖出收音机。甚至可以说没有哪一种媒体在诞生的时候是为了去提高文化格调，传播知识。但是当媒体种类愈加繁多的今天，不应该给各类媒体适当的定位么，娱乐盛行，就都去娱乐，终将娱乐至死。正如保罗·莱文森所说，每一种媒体找到适合自己的生态位，就能生存下去。
新闻立台，是电视媒体的宗旨。网络负责娱乐，那电视就负责高雅好了。我姑且将二者进行简单的二分。《朗读者》无论是从节目的立意，还是舞台设计，又或者是节目节奏的把控，将更多的着重点放在“者”，而不是“朗读”。借由朗读者解读其背后的故事，通过朗读文章的选择传递文化、知识、力量。可能朗读者不是专业的朗读人员，甚至不是朗读爱好者，他们或吐字不清，或动作僵硬，但谁又能否认他们不是真的朗读者。
关于人物角色的安排，节目组也是煞费苦心，或平凡而伟大，或光芒四射，人生约等于成功励志。但总有一种人让你肃然起敬，莫名有种想上前鞠一躬的冲动。
引自弹幕网友评论:
让人从喧嚣通往宁静
我明天要去图书馆借书。。。
我竟然看完了
不知不觉中有种力量在影响牵引着你，看完之后觉得自己才疏学浅。立马要去喝碗精神粮食~
不是刻意的去嫁接，没有犯尴尬癌，像流水一样缓缓到达，可能和从始至终李云迪的钢琴弹奏一直陪伴有关。
央视作为我国电视官媒代表，自从踏进综艺的深海，必将开始引领什么。
陈氓曾说，在上世纪，央视是无数怀揣梦想的年轻人梦想的地方，在那里他们准备撸起袖子，大刀阔斧干一场。而今越来越多媒体人离开央视，许是受不了体制的压抑，许是觉得应该换种方式生存。离开的人自有其道理，留下的人也没有让观众失望。若是此时答辩，我想我可能找到实证来证明自己的观点了~
完。
