所谓囚徒困境就是在一个特定的环境里做理性的事情，反而得到的是最差的效果。
接触囚徒困境是我在开始看博弈论的时候来了解的。一切都是博弈，都是利益之间的取舍与平衡，在取舍的过程中，反而很容易达到了最坏的效果。
举一个很简单的例子，有一天小明去体育馆看比赛，在路程中，发现有一个三岔路口，其中一条是最近的路线，另外两条都要绕远，如果常规理性分析，那就走最近的这条路线，最后因为大部分人都选择这条路线导致拥堵，反而迟到了。在看球赛的过程中，因为来的晚，所以在偏后面，因为前面个子高的人挡住了视线所以小明站起来，正因为他的站起来，后边的人看不见了，所以后面的人依次站起来，最后大家都站着看球赛。
还有一个比较经典的例子，就是囚徒困境，它本质的例子。具体我就不多说了。
然而我思考的是如何才能走出囚徒困境？对于真正的囚徒困境这个例子来说，很难做出一个利益最大化的方式，当双方都进行坦白的时候，就是所有人都没有获得利益最大化，如果再加一个前提，在囚笼中的两个罪犯其中一人，知道这个囚徒困境，它的实质，他会怎么选择？我想结果依然是相差无几。所以我才提出这段话，最开始的问题。
或者说只有当自己去涉及其中的时候，尽可能的去获得更多的信息。用逆向思维，去，做一些，符合自己利益的，相对，好的事情。
如果读者，看到这篇文章有一些好的建议，请指明指正，十分感谢。
