小时候看康熙微服私访，有个皇上想娶的姑娘，坐在轿子里：看着世上形形色色的人啊，最有趣。
我傻不拉几的没什么事做，也看人：我外公和一群老头在楼头打牌，喝铝壶里的茶水，我妈一边看电视一边打毛衣，我爸桌子上的铅笔特别粗，玻璃底下压着墨绿色的垫子，大家都是两个眼睛一张嘴，并不有趣。
我猜人家姑娘说的看人，好像不是这个有趣，因为我想起我辨别口音的技能。
我有一个能够根据口音大致识别地域的技能，是在脑子里建立了一个对应关系：把口音提取语音、语调、语速特征，与相应地区之间建立联系，样本来源于接触的人和地方戏。收集样本，拓展语料库并乐此不疲，是因为面对陌生人，在心里判定他来自哪里，即使不讲出来，也是非常炫酷的一件事。
这或许和观察人是一样，将我之前集中在语言的单一维拓展开，更复杂的猜谜游戏就非常好玩了。从一个人外在展现的记号，推测他的身份、地位、职业、家庭情况、和周围人之间的关系，算命的先生干的是不是就是这种活。想起来老郭说算命的跟说相声的同宗，察言观色，说的也是这个意思。
从一维到多维，意识到可以做更广层面的观察，也是因为看到社会阶级比较的介绍中，传统的印度社会，看到一个人的种姓的符号，基本就能够了解他现在甚至未来的生活，住在哪里、家里几个孩子、小孩上什么学校、未来从事什么工作。听起来可怕又无奈。从这个角度来说，古代中国虽皇权至上，等级森严，但为底层一直保留着阶级跃升的渠道，渺茫，但仍有万般皆下品惟有读书高的希望，确是维护社会安定的有利因素。
回到所谓“察言观色”的问题上，我也不是瞎子为啥就看不到信息。我猜是两点原因，一是视野太小，二是懂得太少。视野小，是说眼睛捕捉到的画面的尺寸小，注意力只能集中在眼前非常近的东西上，过分聚焦眼前，自然会将背景虚化，不利于看到更多的信息，忘记从哪里看到，摄影师的眼睛会看到比一般人更多的东西，同时会有预判。懂得少是说，即使看到了也不知道是什么，跟看不到没有差别，我这是在督促自己多逛商场多看画报，建立好东西、品牌和价格之间的联系，毕竟社会地位基本是由经济标准决定的。
更好的察言观色，我新了解的两件事，好像确有帮助：画画和剧本。当我尝试把一件东西画下来，我观察和思考的方式完全变了，试图找到主要矛盾（轮廓），然后再填充细节特征，而不是一上来就被色块填满。当我站在编剧的角度思考角色设置的时候，更像是上帝视角，由于过往的经历所以说出这样的台词，有因有果，逻辑通畅。虽然我是过家家，皮毛还尚未学会，但从不同的角度观察总有裨益。
现在确实是挺好的时代，成为新贵难度略大，但变成焦虑的中产还是可以努力。
