我很幸运,参加了今年的省级骨干教师培训,这么高质量的培训,也可以说是最高级别的培训,中原名师参加的培训,我是硬磳着参加了,倍感荣幸。
昨天聆听了凌宗伟老师的一节作文课,对凌宗伟老师的作文课感触颇深。
他首先让学生每人手里一张白纸介绍自己。当学生不知道如何介绍时,他引导学生:“自己想办法嘛!”当学生都在思考怎么写的时候,他在班上巡视,结果他发现一个学生把自己的名字写在了一张纸上,然后还叠成了三角支架的形式放置在自己的桌子上。他便把这个学生叫起来,这个学生也解读了她这个想法,然后凌老师很认可这种想法,当着全班同学的面,他是这样鼓励这个学生的:“很简单的一个问题,为什么这么多学生都想不到,唯独就一个学生想起来的呢?这是不是值得存在疑问呢?到处留心皆学问!这个名字就是你的名片,你就是名牌。”然后他说:“她制作的现在的最时髦的叫席卡”在这里给学生渗透了名牌和席卡的知识。席卡又叫台签、桌牌,放在相应席位的桌面上,表明出席单位或个人的称谓(姓名)。
简单的开场白过后,凌校长便课件出示了介绍诸葛亮的外貌的一段文字,引出本节课的话题。
当一个学生根据课件显的文段当中,抓住明显特征的猜出了是诸葛亮。这时候老师就很自然地引入:“你印象深刻的老师是个什么样的人呢?说说看,抓住明显特征的给别人介绍一下。
接下来凌老师提示大家:“给别人起过绰号吗?谁没有给别人起过或被别人起过呢”,首先他先自黑一下,他曾经有过绰号别人就让就叫他“凌扒皮”。这一下课堂气氛活跃了。学生的思维活跃了,思路便打开了。
到了学生展示的环节,一学生站起来:他描写的是一个戴着墨镜,穿着黑大褂的,在教室里走来走去,学生都猜出描写的是她们的班主任,但是这时候凌校长也把他带的道具派上了用场,也戴个墨镜、穿个黑大衣站在大家面前,一个“黑帮老大”的形象出现在学生面前了,这时候学生哑口无言,都意识到自己抓特征抓的不够准。这时候他又叫出了另一名学生,另一名学生从日常生活琐事中也写了班主任,他又让大家比较这两个学生哪个写的好?在比较当中便找出了要想把这个人写得鲜活,就要突出明显特征的地方来写。
接下来他课件出示了沈从文研究庄子的一段话,让学生去读,对于这些民国大师还有写章太炎的文字,把章大炎出场的那种气场描写的淋漓尽致。让学生一下子感觉到了原来写人物得是这样的。他在引导学生分析章太炎的时候,学生这样找观点:一是学问大,二是他很自负,从章太炎的话当中可以看出来:你们来听我上课是你们的幸运,当然也是我的幸运。
不仅要抓住了人物的个性,还要为了说明个性必须要有详细的描述,这样会更生动。然后他又让学生比较了章太炎、沈从文同诸葛亮的这段话最进行比较,哪段描写的更好?理由是什么?学生在思辩中明白了夹叙夹议的写法之好处。
这时候凌校长又让学生反思一下自己,看看刚才自己写的班主任,同描写章太炎、沈从文和诸葛亮的这些语段,你能发现自己有哪些不足吗?学生通过反思得出来:要写出人物鲜明的个性,还是用增加一些生动的详细的描写、要有议论在里边儿,采用夹叙夹议的写法会更好!
这时候凌校长又出示他之前的图片,让学生观察图片,再加上这一节课看到的凌校长的表现。让学生先说,一个学生站起来说:凌老师是一个活泼的老师,在这一节课当中,手之舞之,足之蹈之。他的这一评论区得到了大家的认可,掌声雷鸣般的响起!
接下来,他又课件出示描写梁启超的文章,他这样设计了这个环节,去掉“头一句话,谦虚的很,后一句话又极自负”,他用的是先抑后扬法,行不行?意在指导学生也可以采用这种写法去突显人物性格特征的。接下来他让学生写班主任,看能不能写得像梁启超?他找一个一开始写的胡老师,他从说到写抓住了日常生活中的点滴写进去,写的更丰满了。那么由说到写我们要注意些什么?凌老师这时候又巧妙地让班主任给你评价,班主任的评价:首先给这种夹叙夹议的写法中肯,还可以从方方面面写老师。
直到这时,凌老师的课从多方面儿,多个视角给学生展示了学习描写人物,凸显个性的写作方法,如何展现人物的个性,从他的言行、肖像、神态上要具体细腻。
十分钟的时间练习写作,是学生自己确定的十分钟,凌老师充分尊重学生。到了学生展示的环节,大家都很惊叹这一节课学生的作品,非常生动,“赛过原创”。在座的老师也都参与了写凌老师的行列中。
作文课就是这样,尤其是作文指导课,既然是指导课,那就是指导学生、帮助学生打开思路,让学生有话可说,有文可写。
打开思路的策略便是从不同视角给学生提供素材,然后引导学生交流分析把自己的认识的过程说一说,一开始就要让学生活起来,从口语到书面语都要规范,教师一定要充分的相信学生。