这两个词对应分别是女性和男性，男对女的要求是贞洁，女的要求男的要忠诚。
但是男人和女人在这个词背后出发点非常不一样。男性拥有生存的资源，女性拥有繁殖的资源，这两个区别衍生出了男女不同的关注重点。
首先，男女情感和价值审美观都源自对生存和繁衍本质需要。对于男的来说，在生存上对女方的依赖不大，那主要就是繁衍。也就是父权的确认，下一代要有自己遗传的基因——伴侣生下来的那个孩子是自己新生的。进化的适应性造就了男人对这个父权的确定性比较敏感。如果男性千辛万苦耕田打猎全投资到别人孩子身上，帮别人基因传承下去，对一个男性来说是最不能接受的。
对于女性来说，不论后代的父亲是谁，但他的母权是100%确定的——肯定是亲生的。所以女性要求的不是男方的贞洁，而是男人的资源不能分散，男人的资源一分散，就会影响到女方和其子女的生存。所以对男方就要要求专一和忠诚，要求男方赚回来的钱、捕猎回来的食物不能给别人；不能再跟哪个阿花阿玉的再生一个后代，如此就会分散这个女人的生存资源，以致她的生存能力下降。
也许，婚姻的产生很大程度就因为这个方面。
雌性哺乳动物会周期性地进入排卵期，也就是发情期。对于动物来说，雌性动物发性期有很多明显的特征，比如视觉信号或浓烈气味，雄性就会被吸引或轻易分辨。但人类不会有这些明显特征，女性排卵活动很隐秘。人类女性这一特征很容易降低男性父亲的父权确定性。一只雄性灵长类动物只要在雌性排卵期独占这个雌性就行了。但是男性分辨不出来，总不能一直守着女的。所以人类就有了婚姻这个习惯。婚姻让男性与女性所有的生活活动变得亲密，很大程度上排斥其他男性；再者婚姻的性密切性让男的更能近距离了解配偶的个性和微妙的行为模式，让女的很难掩饰那些背叛的蛛丝马迹，再进一步保证男性的父权的确定性。
所以男性比女性更在乎对方婚前的性贞洁。男的大多视贞洁为必不可少的品质，但是女的结婚很在乎对方是不是处男。
那贞洁和忠诚的背叛呢？
也一样，会因为双方各自资源的失调，而影响双方的贞洁和忠诚度。
比如说妇方的经济独立程度和经济状况越不依赖男性的资源，那对贞洁的重视程度就会越低。请注意，我在这里说的是重视程度，而不是说不贞洁。当然其中也有文化传统的影响因素。
全世界，男性比女性更重视贞洁这个品质是很确定的，但程度大小有差别。但在印度、中国、伊朗等地区，就非常重视；而在瑞典、挪威、芬兰法国等就是另一个极端，他们认为是不是处女无所谓。女方越依赖男方的生存资源，就越容易受男方控制，对贞洁就越重视。反过来也一样，在瑞典，人们不反感婚前性行为，或者说几乎没有人在婚前没有性行为。很可能的原因是她们和其他文化的女性相比 ，婚姻给女性带来的好处不多。瑞典社会福利体制优越，儿童有专门机构照管、长时间带薪年假、免费的教育和医疗等等都包括了。国家给提供了大部分其他国家地区由丈夫提供的资源，女性经济独立于男性，她们没有必要牺牲婚前过自由性生活的代价。
如果女性从婚姻中获得的好处多，为了嫁个好丈夫付出了不少代价，那么她就会重视男方的偏好。再如果，男方的资源减少，比如好吃懒做、破产、把家里的钱败光了，也就会出现女方不重视男方的偏好。
大部分的出轨、离婚、本质上也是这个原因。
而对于男方主动地背叛来说，就比较简单了，主要方面的原因是女方的生育价值下降。并不是说女性不了孩子了男的就不喜欢。而是男的对女的喜欢不喜欢主要是通过女性有没有“生育价值”的外在表征分辨的。“有生育价值”表征就是年轻、健康、漂亮。女性的这些表征下降时，男性的忠诚度就会下降。当然还有一个因素，男性也一样会对自己的资源和健康状况对自己的预期配偶打分。夫妻双方，如果女性的一些表征下降时，男的随着年龄和收获资源的能力下降，也会下调对自己的预期，这时刚好和女方对等。所以并不是女的老了，男的就会不忠诚。但是男方有一个重点——资源！这个因素不会随年龄和能力下调。所以我们经常看到很多夫妻能同患难，不能同富贵的原因。男方的资源大大增长，他会对自己打更高的分，而这时，女方已是年老色衰，反而又会掉分，忠诚这个品质肯定就没有存在的根基了。
