工作、生活中总会遇到很多随大流的人，没有自己的意见，什么流行穿什么，什么火讨论什么，就算陈述自己的看法也基本很难说服别人，你是否遇到过这样的情况呢？

说到“独立思考”，你可能会觉得，就是自我思考的过程，事实上这并不准确。一个完整的独立思考过程，分为三步：① 是否对该事件熟悉；② 是否进行多角度深入思考；③ 是否能通过事实表述自己的观点；

一、是否对该事件熟悉

1、为观点找到事实依据。为什么网络上的很多谣言，看上去很低智商，但依然可以骗到很多人？原因是这个群体不会或者不愿意去独立思考，没有去为事实找依据。比如看到“疫苗有害健康”这样的文章，应该想“这个结论有医学上的权威考证吗”“所有疫苗都有危害吗”“文章的作者是否是该领域的权威专家？”。稍加核实和思考，就能消除很多谣言。

2、区分“事”和“看法”。结论能用证据证明，但多数情况下，我们会错把别人的看法当成结论，尤其是专家的意见。比如很多牙膏广告，就会借助职业牙医的权威身份，让他们说“保持牙龈健康，就用某某牙膏”。但你想过没有，这到底是看法还是事实？

3、怎样确认自己是否真的理解了这件事呢？给你一个常用的检验方法——看能否给小孩讲明白。如果陈述遇到阻碍，就说明有内容你还没有充分理解。

二、是否进行多角度深入思考

   1、从利益相关者角度切入思考问题。在形成自己的观点前，可以先考虑跟这件事有利益关系的人的出发考虑问题。举个例子，公司要你给商务人士做一套英语教材，你会咋做？你可能会把重点放在扩大词汇量、提高听力和阅读水平。但站在商务人士的立场上，就会意识到他们学习英语主要是为了和人对话，所以，教材的重点应该是提高他们的沟通能力。

 2、辩证地检验自己的每一个想法。对于一个观点，你先别急着同意或反驳，而要先同时列出赞成和反对的原因，然后对所有赞成和反对的原因逐条提出反驳。而且，反驳不能想当然，必须要有事实根据，比如，你想反驳一条“这款产品，和市场上同类产品非常相似”，那你就需要附上同类产品的对比分析，否则就只是意见，没有参考价值。

 3、想要做到彻底思考，还有一个好方法——“未来发生法”：预测未来可能发生的情况，制定应对的方案。你可以问问自己：这件事是不是现在非执行不可；这件事发展顺利会怎么样，不顺利又会怎么样；可以采取哪些应对措施.......通过猜想，进一步完善信息。

三、是否能通过事实表述自己的观点

 1、用“结论-根据-提议”的流程，描述你的观点。比如领导问你对一个策划案的看法，你可以这样说：“我赞成。首先我有4方面原因，其次我来提出3个个人看法。”这样结构很清晰，大家很清晰记住你要表达的内容。

  2、核心观点，要用不同的表达方式再三重复。你一定也注意到了，在口头传达意见时，无论你的表达方式多简明，听众也很容易分神。怎么解决呢？你可以在整段发言中，用“我提议”“我觉得……非常重要”等不同的表达方法，传递你的核心观点。但要注意，避免使用过于武断的语气。

3、验证自己是否正确理解对方观点。在交流中最怕出现“我以为”，这很容易造成误解。当对方提出不同意见时，你可以先把他的话重新组织，复述给他听，如果对方认同，就证明你的理解正确。之后你再就此解释，就更有针对性。

4、想要反对别人意见，首先认可别人的部分点，再就要提出替代方案。比如，同事建议去某餐厅聚餐，如果你不喜欢这家店，就一定要推荐两家自己中意的店，作为参考。如果只是单纯不同意，但又给不出建议，就容易让对话陷入僵局。

 5、真正决定你是谁的，是你独立思考的能力。当你不再人云亦云，能够独立地思考和系统地表达时，才能真正在人群中脱颖而出。

与大家共勉：简单的自我思考不叫独立思考，真正的独立思考，是一个理解事物、深入思考、表达意见的完整过程。