东方和西方经过历史长河的流淌和沉淀，逐渐孕育了各自独特的思维方式，无所谓孰优孰劣，可谓不分伯仲。东西方思维的差异是，一个民族在历史发展的长河中，自觉不自觉地以固定的思维模式来看待问题而造成的。东西方的种种差异，以一定的普遍性、相对的稳定性和变化性存在着，发着。

一、西方强调个体，东方突出整体。

很多人都喜欢看欧美大片，欧美大片经常会突出个人英雄主义，经常是身怀绝技的超长英雄，深入龙潭虎穴，解救整个世界，拯救整个人类。五一不是强调个人英雄主义。 

而东方，尤其是中华民族和日本大和民族，尤其强调集体主义。个人在集体面前均需要让步，一切以集体利益至上。从最初的大锅饭，生产合作社，都是集体至上，但是随着社会的进步，集体的概念的逐步在改善和改进。 

二、西方强调逻辑性，东方强调直觉和感觉。 

从亚里士多德的三段论，到黑格尔的小逻辑，到西方经典思维方式强调的为什么文化，无不显示对事情逻辑性的重视。很多大师，包括日本的战略大师大前研一，在谈及美国留学对其最大影响的时候，均谈到西式思维对逻辑性和为什么文化的重视。 

东方文化比较突出直觉和感觉，永远难以言说那种内心身处的感觉。“道可道，非常道；名可名，非常名。”从我国古文化中，无一不显示这种错综复杂的感觉，你怎么感觉他都好像都是对的，但是你怎么感觉他貌似什么都没有说。 

三、西方更加注重对个体的尊重，十分注意对个体隐私的保护；东方喜欢聚众文化，喜欢跟别人拉拉扯扯，纠缠不清。 

在西方公共场合，你很少见到大声讲电话的场景。即使两个人在聊天沟通，也时不时的巡视周围，害怕他们两个人的聊天打扰到其它人。同时，西式思维更加注重对个体隐私的保护，更加不会经常去打听身边同事的任何八卦新闻。个体与个体是彼此独立的，并不是很喜欢将任何事情纠缠不清。

 东方文化注重合群，同时也不是很注意个体的尊重和隐私保护。在中国的高铁上，大声讲电话，公放看电视剧者，大声聊天者，比比皆是。而且周围邻居，身边同事，不是探听这个邻居的闺女是不是又离婚了，就是那位同事又有什么桃色新闻。喜欢将自己完全置身于任何环境中，纠缠不清楚。

 四、西式思维强调直接，东方思维注重含蓄。 

西方电视剧中，经常会出现的一个场景就是。妻子对丈夫说：“dear，我想跟你谈谈。”然后两个人就敞开心扉，进行畅谈，彼此直接发表自己的感受和看法，毫无保留，甚至中间有大量争执。西式思维强调直接表达自己的任何想法和看法，讲出来，而不是拐弯抹角，或者是藏在心里，暗暗咒骂对方一万次。 

东方电视剧中，经常会出现的一个场景就是。交谈双方均不直接表达自己的看法。经常会拐弯抹角的说动说西，导致对方使劲拼命的想啊。“这家伙到底想说啥啊。我有哪点做的不对吗？”两个人始终在猜疑中沟通，在猜疑中互相揣度。沟通太难，是不是？

 五、西方强调求异思维，东方注重求同思维。 

这里用一个段子来解释一下。一个美国人来到非洲某地，发现该地的日常生活用品等物质东西严重供应不足。他的生意头脑会立即促使他在当地开家超市来赚钱。他的生意自然非常不错。另一个美国人也来到当地，他也发现当地的市场是个值得开发的市场，他会在隔壁经营一家理发店或其他非超市的生意。哪怕后来再来更多美国人，他们仍然会选择和之前同伴不一样的生意来经营。

 相反，如果将上文中的美国人换成是中国人，故事就会被改写成这样。 

一个中国人来到非洲某地，发现该地的日常生活用品等物质东西严重供应不足。他的生意头脑会立即促使他在当地开家超市来赚钱。他的生意自然非常不错。另一个中国人也来到当地，他也发现当地的市场是个值得开发的市场，他会在隔壁立刻开另一家超市，来和之前的那位同伴抢夺当地的市场。哪怕后来来更多的中国人，仍然会选择之前的同伴一样，会选择开超市胜过其他选择。 

六、西方强调人性本恶，东方注重人性本善。 

西方信仰耶稣基督，认为人生下来都是罪恶的存在，通过这一生的修行来不断赎罪，完成前世的罪孽。所以任何的法律制度流程，均是从人性恶来设置的。西式思维强调，通过一系列的制度和规章，来完善整个国家或企业的经营管理，不给本性之恶的人过多的空间。 

东方认为“人之初，性本善”。认为每个人都是善的存在，所以一切法律制度流程均是从人本善角度出发制定，但是这样很容易造成权力的滥用和监督的无效。给很多人空子可钻。