“桃园三结义，单刀赴会，刮骨疗毒，千里走单骑，大意失荆州，败走麦城”。这些耳熟能详的成语故事都与一个人有关，这个人就是关羽。
关羽（160－220年），本字长生，后改字云长，河东郡解县（今山西运城）人，东汉末年名将。关羽去世后，民间尊为“关公”，又称美髯公。清代崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。
说起关羽的死，不得不说到荆州。荆州，也就是现在的湖北省荆州市。由于地理位置的显要，古往今来，成为兵家必争之地。吴将吕蒙白衣渡江，骗混过蜀国守将，消除掉烽火台，轻松夺得荆州。腹背受敌的关羽被迫退守麦城。无粮草无援兵的情况下，难以突围，直至被吴将所杀。
为什么会被吕蒙偷袭成功？当时关公与魏国在战襄樊，气势如虹。魏于是联合吴，牵制联击。关公虽有万人之勇，可设立的烽火台不举失去报信作用。加上吕蒙诈病偷袭，乘人不备。三角形最稳固，三点互相牵制。这是三国得以久存的根本原因。或许其中不应该与东吴失和，可于公关，可谓强人所难。如果说关公没有大局意识，或许归根于其性格上的一些自负。但总体上且以为，失荆州是一定的大环境下的必然。非关公一人力所能挽回。
为什么麦城成了孤城？邻城江陵、公安蜀将不思救援，轻而投降。因为关公之前责备其运粮不力，要秋后算账。况且守将中还有刘备亲戚，实乃贪生怕死鼠辈。孟达刘封不愿出兵相救，因与关公有嫌隙。
后来有人“调查”，说上庸离麦城距离遥远，远水难救近火。再说，人家根本不愿施救。把这样的一群人安排在重地荆州关公周围，在一定程度上，起的不是鼓气而是泄气之举。这样，大环境下失天时，孤立无援又失地利人和。关公似乎走到了无法解开的死棋。
墙蹋众人推，树倒猢狲散。面临强敌进范的现实，试问能有几人仍然能坚持？去坚持原则，坚持立场，坚持正义！为了个人的利益，牺牲国家的利益，放弃忠诚、良知、情义的，是不是大有人在？
真的是由于关公个人自负，严历，自视甚高，而导致生嫌埋怨，陷入孤立无援吗？换句话说，真的是关公做人的失败吗？
当初曹操三日一小宴，五日一大宴，用金钱美女来同化挽留关公。关公还是过五关斩六将，弃曹而去，一定要去寻得玄德哥哥。于公于私于情于理，可以说忠义两全。这样的人，人品立场会有问题吗？
而为什么还有人看不惯，对他怨生嫌隙，致其生死危难而不救呢？要我说，这世事总难周全，人本来就没有十全十美。就算你做得一百分，也不可能讨得所有人的喜欢。何况自己做不到的，还常常去要求别人。总有这样的一些人，挑三拣四，说东道西。甚至事不关己，还要说个嘴上痛快。
是做人重要还是做事重要？是先做人后做事，还是尽力做事不考虑如何做人？在古老的中国，这大概是个很有渊源的话题。朋友们，不妨留言指教一二。
关公生前，或许得罪了不少人，诸如孟达刘封之辈。可他做事为国尽心尽忠是无话可说的。乃至如今，世人尊其关公，做为武财神来叩拜供奉。足以说明无论是做人还是做事，关公都是令人称赞的。
他尽管是有些刚直傲气，然其是真有本领。这样的人，就算拿到现代，也少不了会有许多的人来嫉妒，算计，和不喜欢。
尽人事，顺天命。所以，做事尽可以认真尽力去做。做人还是去做自己。特意讨好谄媚，对不起！我也做不到。
