幸福，是指一个人的需求得到满足而产生长久的喜悦，并希望一直保持现状的心理情绪，并不与快乐、快感、方便划等号。幸福感=R*满足感（R：幸福商）。幸福划分为四个维度，满足、快乐、投入、意义。每个维度的幸福都是好的，但是将浅层次的快乐转化为深远的满足感和持久的幸福感是一件益处更大的事情。对于幸福诠释涉及了哲学、心理学、社会学、经济学、文化学等多个学科。（以上都是度娘说的）
嗯！想想好像也就是这样，那就这样吧？
什么鬼！所以说我不太喜欢学术的东西，总是简单的事情复杂化，复杂的事情简单化（这点好像还不错，可惜好像还没遇到。），目的永远是为了让人看不懂。（扯远了！说回来）
说到幸福，我会想到一部电影和一句话。
电影是——史密斯父子主演的《当幸福来敲门》，是一部很有名的电影，我就不过多赘述了。其中一个关于英文拼字的桥段发人深省，happiness与happyness，前者是英语中幸福的正确拼法，后者自然是错的了，一个看似简单的错拼却隐藏了一个哲学思考——“there is no “Y”（why） in happiness,butthere is an “I””，幸福不会在问为什么中诞生，真正的关键在于“我”。所以当我们在经历苦难时，真正能把我们从中拯救出来的只有我们。那问题来了，幸福取决于“我”，那“我”为何不幸？
那句话是——“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活——罗曼·罗兰”，我想起这句话不是应为我认同这句话，说实话看到这句我有点想笑，说实话我不觉得看清生活后热爱生活和英雄主义有什么关系。嗯，这个下次再说。这句话中我要用的是后半句——“认清生活的真相后依然热爱生活”。我们是否认清了生活？如果没有何谈热爱它，既然不热爱，我们何谈幸福？
我们活在生活中，我不知道爱是不是一定幸福，但我知道不爱一定不幸福。生活是什么？简单点说——生出来，活下去。
那么现在我们来看看，“我”在生活中是什么？“我”是生活的主体，生出来的是“我”，活下去的也是“我”。有了主体，那么客体又是什么呢？客体说简单点就是我们所处的世界，说复杂点，那就多了！我就不细数了，你懂的！
那么我们现在开始回顾问题！
幸福取决于“我”，那“我”为何不幸？虽然幸福取决于“我”，可是“我”取决于生活，生活中除了主体的“我”以外，还有无数的客体，当客体压力战胜主体时，“我”将败给生活，那时幸福将取决于“生活我”。所以都是“我”，却又不全是“我”。
我们是否认清了生活？你自己回答！
最后一句，不幸福，不代表不快乐！
叁肆
2017/08/03 19:31
