数字时代，社交平台作为公共化媒介，成为了评价的最大载体，它也见证了评价主体的高度泛化，不再是某“一家之言”，而是万语千言。比如豆瓣上，一部电影的评分可以从最高的五星波动至最低的一星;在微博评论区，赞美与反对的声音往往并排存在。
传统文化艺术更是如此。世界名画《蒙娜丽莎的微笑》自16世纪诞生以来，世人就从未停止过对它的评价，有人认为她的笑容温柔和煦，有人觉得她的微笑充满悲伤，还有人将其与神秘的诅咒联系起....
其实，复杂的并不是“蒙娜丽莎”，而是观赏它的人们，每个人看到的都是“我的蒙娜丽莎”。正是评价主体的多元化，让事物焕发出超越本身的光彩。
在每个人的评价体系中，“我即正义”，人们不是遵循专业规范、权威标准，而是根据自我喜好，对他者他物进界定。
而当代数字媒介的强大功能、互联网络的全平台性质，都让这些个性化声音得到加倍放大，还能引发大众或喜或怒的情感共鸣，冲上舆论的风口浪尖。
比如最近登上微博热搜的郭敬明选角事件。在一档演员真人秀节目中，导师郭敬明没有将通关卡给公认为演技更精湛的选手，而是给了那个令他觉得“我想找他拍戏”的选手，其仅凭个人喜好选角一事引发舆论哗然。这恰恰体现了当代社会语境下，“唯一标准” 的权威性正逐渐被消解，“自定义”成了新的评价风向标，每个人都可以出乎本心地发声。但值得注意的是，个性化的自我并非毫无边界,在诸如“我觉得”“"我反对”的评价小岛之下，是人类普遍认可的共识海洋，评价须以道德准则、伦理规范和法律意识为基本底线。
温暖的评价不止于赞美，所有包含善意的指点与提醒，哪怕直刺短处，也是一道充满力量的温暖阳光。与美言善语相反，偏激、缺乏理性判断的谣言恶语将给人带来极大的打击。
在公共化媒介上，带着点滴恶意的评价往往叠加、衍化为伤人的刻板印象与语言暴力，当无数个“我”的恶意相加，足以摧毁任何一个无辜者。
韩国女团偶像崔雪莉在2019年10月自杀身亡,对于她的生平，就充斥着种种污名化的网络舆论。因20岁公开宣布恋爱消息，随后又与年长11岁的男友交往，在网络直播中表现得任性自我，就被舆论攻伐，恶意的评价写满了她的社交主页。
最终，崔雪莉被困在了这些语言织就的牢笼里,在抑郁症的折磨下结束了生命。
因此，面对潮水般汹涌、碎片般纷繁的评价，人们最好谨慎选择、审慎采用，莫让语言的洪流淹没了自己，始终保持清醒与理智，在急浪中保持岿然不动，已是胜利。
