这极有可能是PRESS.one上的爆款应用，就如同ICO对于以太坊，因为它：

1：高频

2：刚需

但是在2018年的现在，虽然纸质文书各种不便，需要快递或人工送达、签字盖章复杂的流程，但是纸质合同文书却是更主流的存在，究其原因，是契约需要满足以下四个条件：

1：实名认证（身份可确认）

2：真实意愿的表达

3：身份不能被篡改

4：内容不能被篡改

幸运的是，PRESS.one满足了以上所有的要点：

1：基于区块链的认证体系，解决了“你是你”的问题。

2：账户下发布的信息，只有你的秘钥可以签名。

3：关联了众多账户的你，身份信息很难被冒充。

4：发布信息的内容，时间，在发布的那一刻，就是链上永远的不变的哈希。

而如果用PressOne，解决了“你是你”的问题，然后互相写欠条，签名合同，你说有没有公信力呢？

为此我查阅了相关的法律条文，条文是这样写的：

一：《中华人民共和国电子签名法》认可可靠电子签名的合法效力

第十三条规定：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

1、电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

3、签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

二：《中华人民共和国合同法》认可以数据电文作为合同书面形式的合法载体

第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

三：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》认可电子数据作为法定证据种类的合法地位

第一百一十六条： 视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

看到这里，我不禁激动起来，不行不行，我一定要做第一个吃螃蟹的人，然后就有了下面的尝试：

 这只是我的一个小小尝试，令人想不到的是这个高频且刚需的需求，能被PRESS.one如此优雅的解决，真是让人激动又自豪。

而PRESS.one能做的却远不止这些，相对于那个广阔无比的市场，PRESS.one的价值也远不止眼前的这些。

你说是吧。