大家好，我是阿聊。
一、别人的观点你改变不了
看过一次很有意思的辩论：一场企业家的辩论。
这些企业家在公司都是说一不二，谁也说服不了谁。
场面越来越激动，脸红脖子粗，差点就打起来了。
现场冲突的紧张气氛中一切都是剑拔弩张。
这时候主持人突然叫停辩论说：下个环节，交换观点，继续辩论。
大家听完之后，人都傻了。
稍微停顿之后，又开始唇枪舌剑起来，开始帮对方自圆其说，又要打起来。
这样的情况，对在场的企业家都是深刻的一课。
生活中如果针对客观事情依然产生争议，有时我们会很愤怒。
指鹿为马这么荒谬绝伦的观点，为什么还有人支持。
冲突为什么会这么激烈的爆发？难道大家都是傻子么？
因为这根本不是观点认知的差异，是立场和利益之间的冲突博弈。
能够想明白这点，这场冲突中赢得争论已经不重要了。
重要的是和不同认知的人达成利益的最大化。
有时候，别人的观点这件事，是无法改变的。
至于双方如何理解，则全在于立场。
你的立场决定了你眼中的真相。
二、你的立场
首先我们要知道什么是你的立场。
立场就是被位置和利益影响的观点。
你问热不热，觉得挺热。
但你是物业公司，一旦说热，就给大厦开空调。
一边冒着汗，一边说，我不热，就是不热。
这个时候，你和他就没有好辩论的。
除非你们有相同的位置和利益，否则你们俩是不可能达成共识的。
辩论场上这叫持方。
因为持方观点，你能面红耳赤说服对方。
甚至自己都相信这个持方了。
但主持人突然说：交换立场双方愣了一下。
不争对错，只争输赢。
几秒钟后因为持方，你还能面红耳赤，说服对方，甚至相信自己真的能相信这个持方。
这就是立场，不要有位置和利益相关的立场辩论。
这就是为什么说：小孩子才说对错，成年人只谈利益。
为什么呢？因为小孩子没有位置和利益。
三、表达但不说服
生活总会遇到这样的人。观点永远取决于对方的观点。
只要对方赞成，他们就反对，只要对方反对，她们就赞成。
你说骆驼比马大，他就说看过小骆驼比马小。
这个时候，你要立刻含笑闭嘴，竖大拇指：嗯你说的对。
因为争论下去，无法帮他建立全局观，他可以永远在特例的世界里，洋洋得意。
我只是想告你我是怎么看的，不想说服你，也无法说服你。
意见不同是正常的。
我们总想说服别人，真的觉得没必要。
不是因为你认为自己是对的，你就必须说服别人。
别人承担自己行为的后果，所以他有权决定自己的看法。
表达但不说服。
别杠，杠就是你对。
以后表达完，他不接受你可以说：
别杠，杠就是你对。
共勉。
